葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽1402民初1044号原告王恒，男。被告任雷，男。被告张祎，女。
原告王恒与被告任雷、张祎借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2016年6月2日公开开庭进行了审理。原告王恒到庭参加了诉讼；被告任雷、张祎经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王恒诉称，被告于2015年6月21日从我手里借款50000.00元，并给我立下借据，约定按月利息2%向我支付利息。借据订立后被告从未支付过利息，故我向被告主张还款，而被告以各种理由进行拖延和推搪，至今未偿还所欠原告的借款和约定给付的利息。为维护我的合法权益不受侵害，故起诉至人民法院，恳请法院依法判决二被告共同偿还我借款50000.00元，并从2015年6月21日起，以50000.00元为基数，按月利息2%支付利息，至借款还清之日止。二被告系夫妻关系，故请求贵院判决二被告共同偿还借款及约定的利息，恳请贵院予以支持。被告任雷未答辩。被告张祎未答辩。
经审理查明，被告任雷与被告张祎系夫妻关系。2015年6月21日被告任雷因资金周转困难，经朋友介绍从原告王恒处借款人民币50000.00元，并出具借条一张，内容为：今借王恒伍万元整（50000.00元），于2015年7月21日前还清。借款人：任雷。借款期满后，经原告多次催要，被告均以资金困难为由，拒绝偿付欠款，拖欠至今。原告于2016年5月3日诉讼至本院，要求二被告共同给付借款50000.00元及以借款额为基数按月利息2%支付利息至借款清偿之日止，并由二被告承担诉讼费用。
原告于2016年5月17日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告任雷所有的牌照为辽P069**号福田牌货车，并提供谭磊所有的牌照为辽P362**号捷达轿车做为担保。上述事实，有原、被告双方陈述，借据，证人证言等证据材料载卷佐证。经开庭质证，本院审查，证据形式及内容来源合法，且与本案密切关联，可以做为本案定案依据，本院予以采信。
本院认为，原、被告之间经口头协商被告从原告处借款50000.00元，并为原告出具借条一张，双方借款合同成立，原告按照合同约定全部履行了自己的义务，被告在合同期满后未能按照约定给付原告欠款，属于违约行为，应承担本案的违约责任，因被告任雷向原告王恒借款发生在二被告婚姻关系存续期间，故二被告应共同承担借款的给付义务。原告主张双方口头约定月利息二分，但未能提供相应证据予以佐证，本院不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：被告任雷、张祎在本判决发生法律效力后5日内一次性给付原告王恒欠款50000.00元，并从2016年5月3日起按年息6%给付利息至清偿之日止。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525.00元，财产保全费520.00元，合计1045.00元（原告预交），由被告任雷、张祎承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审判员 韩冬梅
二〇一六年六月二日
书记员 刘 颖 更多数据：