河北省沧州市新华区人民法院民 事 判 决 书（2015）新民初字第1569号原告王丽云。被告兰建斌。被告李雁。
原告王丽云诉被告兰建斌、李雁民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告王丽云到庭参加诉讼，被告兰建斌、李雁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案缺席审理，现已审理终结。
原告王丽云诉称，2015年9月30日，被告兰建斌、李雁夫妇作为债务人与原告签订了抵押借款合同，借款金额50万元，期限30天，合同签订当日，原告依照约定将50万元打入二被告指定的银行账户。2015年10月29日，借款到期，原告电话联系被告，二被告手机均已关机，原告前往合同上预留的二被告住址寻访二被告，结果该住处现在已由他人居住而非被告夫妇住所。综上所述，二被告不守信用，在约定合同上预留虚假信息、逃避债务，截止到2015年10月30日二被告欠原告借款本金50万元及利息13950元。请求法院判令被告偿还原告本金、利息513950元，承担起诉日至借款本息还清完毕日的利息，利率按合同约定计算，并承担本案诉讼费用。被告兰建斌、李雁在答辩期内未向本院提交答辩状。
经审理查明，二被告系夫妻关系，2015年9月30日，原告（债权人）与二被告（债务人）签订抵（质）押借款合同，约定二被告向原告借款50万元，借款期限30天，自2015年9月30日起至2015年10月29日止，利息按照月利率2.7%计算，二被告指定收款账户为李洋，开户行为农业银行，收款账号为62×××67。该抵（质）押借款合同签订当日，原告向二被告指定收款账户转账50万元。二被告向原告出具借款收条一份，内容为“借款人兰建斌、李雁于2015年9月30日收到向王丽云的借款人民币五十万元整。”以上事实有原、被告签订的借款合同，转账交易凭条，借款收条予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告提交的二被告结婚证、借款合同、转账交易凭条、借款收条可证明原、被告之间存在真实、合法的借贷关系，原告要求二被告偿还借款本金50万元的主张事实清楚、证据充分，本院予以支持。原、被告借款合同中约定的利率为月息2.7%，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条的规定，双方约定利息已超过年利率24%，对超出部分本院不予支持，故2015年9月30日起至2015年10月29日的利息应按年利率24%计算。原告主张逾期利息按照月利率2%计算，因原、被告在借款合同中仅约定了借期内利率，并未明确约定逾期利率，原告主张的月利率2%即年利率为24%，符合法律规定，本院亦予以支持，二被告应自2015年10月30日起向原告支付逾期利息，利率按24%计算。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《最高人民法院﹤关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十六条、第二十九条规定
判决如下：二被告于本判决生效之日起十五日内偿还原告借款本金500000元，并自2015年9月30日起支付利息（按年利率24%计算）至实际偿还之日。本案受理费8939.5元，由二被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 李英杰
审 判 员 顾 峥
代理
审判员 耿文乐
二〇一六年六月二日
书 记 员 刘文昌 来源：百度“”