江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1084民初2443号原告严某。被告潘某。
原告严某与被告潘某离婚纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理后，依法由
审判员董文彬独任审判，于2016年6月2日公开开庭进行了审理。原告严某和被告潘某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2012年经人介绍相识，于2013年举办结婚仪式，双方都是第二次婚姻，结婚几年来两人感情尚可。由于双方婚前没有多少了解，随着时间的推移，原告发现被告早有赌博的恶习，被告在外面打工期间赌博成性，对家庭不闻不问，还欠下了许多赌债，原告与被告电话联系不上，近大半年来原告无法联系被告。因此导致夫妻感情破裂，故诉至法院，请求判决原、被告离婚，诉讼费由被告承担。
被告辩称，原告陈述的不是事实，被告并没有赌博，只是打牌而已，而且打的小。被告没有对家庭不闻不问，一直赚钱贴补家用。现只有原告贴部分钱给被告，被告才同意离婚。
经审理查明，原、被告双方经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，双方均系离异再婚重新组织家庭，由被告到原告家中，与被告共同生活并抚育原告与前夫所生之子。原、被告婚后初期感情较好，近年来由于被告只身外出打工，双方在性格方面存在一定的差异，缺乏应有的夫妻感情的交流和沟通，加之双方为经济收入和家庭开支等经常发生争执，致夫妻感情日趋不睦。另查明，原、被告婚后至今未生育子女，亦无夫妻共同财产。
原告于2016年5月9日以夫妻感情破裂为由向本院起诉，坚决要求与被告离婚。以上事实有原、被告双方的当庭陈述及原告当庭提供的结婚证一份予以证实。对离婚与否，被告亦认为夫妻难以和好，但对离婚的具体补偿事宜争执不一，致本案调解不成。
本院认为，原、被告依法领取结婚证，系合法的婚姻关系，依法应受法律保护。综合考虑原被告的婚前基础，婚后感情，原告要求离婚的原因，夫妻关系的现状及有没有和好的可能等因素，
本院认为，原告系首次向本院提起离婚诉讼，且双方均系再婚，双方当事人本应倍加珍惜重新组合的家庭，现原告认为夫妻感情已经破裂的证据尚不充分，故对原告要求离婚的诉求本院依法不予支持。
本院认为，只要原、被告双方在日后共同生活中多加强夫妻感情的培养和交流，遇事相互沟通，双方互谅互让，共同致力于家庭建设和对原告之子的抚育，改善夫妻关系，夫妻和好还是有希望的。据此，为保护婚姻当事人的合法民事权益，挽救原、被告的婚姻家庭，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，
判决如下：不准原告严某与被告潘某离婚。案件受理费90元（已减半收取），由原告严某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号11×××57）。
审判员 董文彬
二〇一六年六月二日
书记员 杨 林 来源：