江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0981民初2960号
原告：夏某甲，自由职业。
委托代理人：陈伟，江苏东亭律师事务所律师。
被告：阮某（曾用名×××），无业。
原告夏某甲与被告阮某离婚纠纷一案，本院于2016年4月27日立案受理后，依法由
代理
审判员康军雄适用简易程序于2016年5月25日公开开庭进行了审理。原告夏某甲及其委托代理人陈伟、被告阮某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏某甲诉称：原、被告于1995年经人介绍确立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一女，取名夏某乙。婚后，因性格、脾气不合，经常因琐事争吵，被告阮某对家庭缺乏责任感，不孝敬原告夏某甲的父母，对子女不尽抚养义务，致双方感情不睦。2011年10月份，原、被告因感情不和分居至今，原告曾于2014年7月21日诉讼离婚，后于2014年10月18日撤回起诉。后原告夏某甲又于2015年6月29日再次向法院诉讼要求离婚，法院于2015年8月13日判决不准予原、被告离婚。至今双方未能和好，原、被告夫妻感情已彻底破裂。故诉至法院请求：
一、依法判决准予原、被告离婚；
二、依法分割夫妻共同财产。
被告阮某辩称：我不同意离婚。原、被告系合法婚姻关系，请求人民法院保护；原告夏某甲诉称的被告阮某对家庭缺乏责任感，对原告夏某甲的父母不孝敬，对女儿不尽抚养义务，夫妻分居的事实，均不属实，被告阮某与原告夏某甲的感情很好，女儿一直由被告阮某照顾，对于公婆被告阮某也很孝顺。综上，原、被告的夫妻感情没有破裂，及从女儿以后的成长、恋爱、结婚角度考虑，被告阮某坚决不同意离婚，请求人民法院调解双方和好，若调解和好不成，依法驳回原告夏某甲的诉讼请求。
经审理查明：原、被告系初中同学，1995年经人介绍确立恋爱关系，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女夏某乙。近年来，双方因家庭琐事而产生矛盾，致原、被告感情疏远。夏某甲曾于2014年7月21日向本院诉讼要求与阮某离婚，后于2014年10月18日撤回诉讼。2015年6月29日，夏某甲再次向本院提起离婚诉讼，本院于2015年8月13日判决不准予原、被告离婚。现夏某甲第三次诉讼要求支持如前所请。审理中，因原、被告各执己见，致调解未果。上述事实，有原、被告提供的证据以及原、被告的陈述意见在案予以佐证。
本院认为:合法的婚姻关系受法律保护。综合分析原、被告的婚前基础、婚后感情、夫妻关系现状以及夏某甲提出离婚的原因，应认为夫妻感情尚未彻底破裂。只要双方多加交流和沟通，相互尊重与互相忠实，相互关心与互相帮助，彼此宽容与谅解，珍惜以往的夫妻感情，敬老爱幼，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系，致力为婚生女夏某乙的日后成长、生活营造和谐的家庭环境，夫妻有望重归于好。夏某甲要求离婚的诉求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，
判决如下：不准予原告夏某甲与被告阮某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告夏某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预缴上诉案件受理费（开户银行：盐城市农行中汇支行，帐号：400101040227821，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户），在上诉期满的次日起7日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理。
代理
审判员 康军雄
二〇一六年六月二日
书 记 员 钱海惠附录法律条文1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来源：