四川省隆昌县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1028民初1530号原告王世会，女，1982年12月2日出生，汉族，四川省隆昌县人，无业，村民，住四川省隆昌县。被告郭太国，男，1971年10月10日出生，汉族，四川省隆昌县人，无业，村民，住四川省隆昌县。
原告王世会诉被告郭太国民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月24日立案受理。依法由
审判员谢建平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王世会、被告郭太国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王世会诉称：2016年1月20日，被告向原告借款35000元，并向原告出具借据，借据上载明数额及被告签署的借款人姓名和借款日期，现原告要求被告偿还借款，特诉至法院，请求依法判令被告偿还借款35000元，并从起诉之日起计付利息，诉讼费用由被告承担。
被告郭太国辩称：借条上的借款人名字是自己签的，上面的字不是我写的，并且这只是一张白条子，原告说是借的现金，应拿出证据，原告没有支付凭据，这张借条我不认可，不应还原告的钱。原告为证明其主张，向法庭提交了以下证据：1、支付宝转账记录，用以证明原告替被告转账10000元到被告为其儿子刑事案件请的律师代理费2、支付宝转账记录，用以证明2015年11月18日原告从支付宝转20000元到自己的工商银行卡，在工商银行取出现金交付给被告，是因为2015年11月18日，被告要支付他与前妻离婚的房屋折价款；另外还在中国银行取了5000元交给被告，是被告用于其儿子案件的起诉费；3、借条，用以证明被告向我借款35000元的事实。被告郭太国未提交证据。被告对原告的第1份证据的真实性无异议，对第2份证据有异议，认为不能证明原告将现金交给了被告，对第3份证据，认为名字是自己签的，但内容不是自己书写的。经审查，原告提交的支付宝记录及借条一张，形成了完整的证据链条，能够证明被告向原告借款35000的事实，且被告未提交任何证据予以驳斥，故对原告的证据本院予以采信。
经审理查明：2016年1月20日，被告郭太国向原告王世会出具借条一张，载明：今借王世会现款35000元（叁万伍仟圆），由2016年5月20日内全部归还清。借款人：郭太国2016年1月20日。经原告催收，被告未归还借款。原告诉至法院，要求被告偿还借款35000元，并从起诉之日起计付利息，诉讼费用由被告承担。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款并出具借条，借款事实清楚，证据充分，应承担还款义务。原告要求被告偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息的诉讼请求，由于借条上对利息均未约定，视为不支付利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”的规定，利息可从原告2016年5月21日起按年利率6%计算至付清该款时止。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，
判决如下：被告郭太国在本判决生效后十日内返还原告王世会借款35000及利息，利息从2016年5月21日起按年利率6%计算至付清该款时止。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费340元，由被告郭太国负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 谢建平
二〇一六年六月二日
书记员 陈 琪 关注微信公众号“”