甘肃省静宁县人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0826民初506号原告平凉市恒辉担保有限公司。法定代表人杜亚辉，任该公司总经理。委托代理人任建旭，该公司员工。被告樊瑜，男，居民。被告田园，女，农民。
原告平凉市恒辉担保有限公司与被告樊瑜、田园小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告平凉市恒辉担保有限公司委托代理人任建旭到庭参加诉讼，被告樊瑜、田园经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告平凉市恒辉担保有限公司诉称，2013年3月5日，被告樊瑜向静宁县恒达小额贷款公司借款50000元，期限1年，借款年利率12.96%，该借款由原告提供保证担保，由被告田园提供保证反担保。借款到期后，被告樊瑜未还款，原告履行了担保义务。现起诉要求被告樊瑜偿还借款本金50000元及其利息25363元，合计75363元，由被告田园承担连带清偿责任；二被告承担本案诉讼费。被告樊瑜、田园未答辩。
经审理查明，2013年3月5日，被告樊瑜与静宁县恒达小额贷款有限责任公司签订借款合同，合同约定：静宁县恒达小额贷款有限责任公司向被告樊瑜提供借款50000元，期限1年，自2013年3月5日起至2014年3月4日止。借款年利率为12.96%，该借款由原告提供保证担保。
原告与被告田园签订保证反担保合同。借款期满后，被告樊瑜未履行还款义务。2016年2月21日，原告履行了保证担保义务，支付贷款人借款本金及利息75363元。2016年3月7日，原告起诉要求被告樊瑜偿还借款本金50000元及其利息25363元，合计75363元，由被告田园承担连带清偿责任；二被告承担本案诉讼费。上述事实，有原告的陈述，原告提供的借款合同、保证反担保合同、担保承诺书、贷款回收凭证、利息清单等证据证实，应予认定。
本院认为，原告作为被告樊瑜的借款担保人，在承担保证责任后，有权向债务人即被告樊瑜追偿。故对原告要求被告樊瑜清偿借款本息的诉讼请求依法应予支持。被告田园为该借款担保提供反担保，对该债务依法应承担连带清偿责任。被告樊瑜、田园经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃举证、质证、抗辩等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，
判决如下：
一、被告樊瑜清偿原告平凉市恒辉担保有限公司代为支付的借款本金50000元、利息25363元，共计75363元（限判决生效后三日内执行）；
二、被告田园对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1684元，由被告樊瑜、田园共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审 判 长 张新平
审 判 员 张晓燕
人民陪审员 张百信
二〇一六年六月二日
书 记 员 王孔孔 关注公众号“”