河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2015）红民一初字第2714号原告徐串岭，女，汉族，1971年10月13日出生。被告王增海，男，汉族，1966年2月18日出生。被告王存霞，女，汉族，1967年4月10日出生。
原告徐串岭诉被告王增海、王存霞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐串岭到庭参加诉讼，被告王增海、王存霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐串岭诉称，2014年3月28日，被告因买房缺资金向原告借款10000元，2014年4月23号，被告向原告借款20000元，分别于2015年3月27日，2015年4月22日借款到期，经多次催要，被告不接电话，原来住址已搬走，被告拒不履行借款协议，严重侵犯了原告的经济权益，特向法院提出诉讼，请求法院依法判决：1、被告偿还欠款30000元；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。被告王增海、王存霞未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状。
经审理查明：2014年3月28日，被告王存霞向原告徐串岭借款1万元，约定还款日期为2015年3月27日，双方未书面约定借款利息，约定逾期还款的违约金为200元／日。2014年4月23日被告王存霞向原告徐串岭借款2万元，约定还款日期为2015年4月22日，双方未书面约定借款利息，约定逾期还款的违约金为500元／日。庭审中，原告承认两次借款其均按照月息2分直接扣除了一年的利息，故2014年3月28日的借款本金实际为7600元，2014年4月23日的借款本金实际为15200元。上述借款到期后，被告王存霞没有偿还过原告本金和利息。本案审理查明的事实有原告提交的借条、借据、王存霞书写的承诺书以及和当事人原告的当庭陈述予以证实。
本院认为，原告徐串岭与被告王存霞之间的借款合同关系成立，借款人应按约定偿还借款及利息，故原告徐串岭要求被告王存霞归还借款的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百条的规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”故上述两次借款本金不应为3万元，应分别为7600元和15200元。本案中，双方未书面约定借款利息，应视为不支付利息。原、被告双方约定了逾期违约金，但约定过高，原告主动要求按照月息2分来计算，符合﹤最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》﹥第二十九条第一款的规定，本院予以支持。原告徐串岭称二被告系夫妻关系，并未出示相关证据予以证明，故徐串岭请求王增海承担还款责任的诉讼请求，证据不足，本院不予支持，该还款责任应由王存霞一人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，﹤最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》﹥第二十九条第一款之规定，缺席
判决如下：
一、被告王存霞在本判决生效后十日内偿还原告徐串岭借款本金7600元及逾期利息（以7600元为基数，按照月息2分自2015年3月28日起计算至本判决确定的履行期限届满时止）。
二、被告王存霞在本判决生效后十日内归还原告徐串岭借款本金15200元及逾期利息（以15200元为基数，按照月息2分自2015年4月23日起计算至本判决确定的履行期限届满时止）。
三、驳回原告徐串岭的其他诉讼请求。案件受理费550元，由被告王存霞负担418元，原告徐串岭负担82元。公告费600元，由被告王存霞负担。如被告王存霞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 郭生祥
审 判 员 张习坤
人民陪审员 郑 永
二〇一六年六月二日
书 记 员 孙 宁 百度搜索“”