江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1182民初1329号原告王海荣。委托代理人方礼成，扬中市长旺法律服务所法律工作者。被告朱国顺。
原告王海荣与被告朱国顺民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理，依法由
审判员张卫国适用简易程序，于2016年5月3日公开开庭进行了审理。原告王海荣的委托代理人方礼成到庭参加诉讼。被告朱国顺经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王海荣诉称，2014年9月28日，被告向原告借款2万元，但久未偿还，故原告诉至法院请求判令被告立即偿还原告借款20000元并承担本案诉讼费用。被告朱国顺未作答辩，亦未向法庭提供证据。
经审理查明，2014年6、7月份期间，被告朱国顺将原告王海荣放置于出租公司的出租车辆借去使用，并在使用过程中发生交通事故，导致原告出借车辆损失严重，车辆维修后产生贬值，致使原告在出售过程中只得降低车价，未能按预定价格出售。由于被告并未缴纳保险费用，该车辆的交强险和商业保险均是由原告缴纳，而被告当时经济拮据，便与原告协商以借款的形式弥补损失，并于2014年9月28日向原告出具借条一份，载明“今朱国顺借到王海荣人民币贰万元人民币，小写（20000、00）。备注：此贰万元用于苏L将来折旧补偿。朱国顺身份证号码）王海荣身份证号码）借款人：朱国顺日期：2014.9.28”。后因被告未能偿还原告车辆折旧损失款，引起本案诉讼。以上事实，有原告提供的身份证复印件、借条以及庭审笔录等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，债是按照合同的约定或者法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。原告王海荣的出租车辆因被告朱国顺使用不当发生交通事故，导致车量维修后产生贬值，致使原告遭受损失，被告自愿以借款的形式补偿原告的事实，有其出具的借条为凭，证据内容真实可信，本院依法予以确认。被告未能及时偿还车辆折旧损失款，显属不当，故原告要求被告偿还车辆折旧损失款20000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，是对自身诉讼权利的放弃，不影响本院在查明事实的基础上依法判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：被告朱国顺应偿还原告王海荣车辆折旧损失款人民币20000元，限于本判决生效后十日内还清。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（如汇至本院，户名：扬中市人民法院，开户行：中国工商银行镇江分行江洲支行，账号：1116）。案件受理费300元，减半收取150元由被告朱国顺负担(原告已垫付，被告朱国顺在支付上述款项时一并支付给原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(户名：江苏省镇江市中级人民法院；开户行：中国工商银行镇江市永安支行；账号：1161)。
审 判 员 张卫国
二〇一六年六月二日
法官助理 王双磊
书 记 员 常 庆 微信公众号“”