四川省邻水县人民法院民 事 判 决 书（2016）川1623民初603号原��徐某,女，汉族,生于1979年2月8日。委托代理人季道华，邻水县丰禾法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告甘某,男,汉族,生于1979年9月30日。
原告徐某与被告甘某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2016年3月3日受理后，依法适用普通程序，由
代理
审判员邓鸿波担任
审判长、与
人民陪审员甘立军、熊相成组成合议庭，于2016年6月2日公开开庭进行了审理。原告徐某及委托代理人季道华到庭参加诉讼，被告甘某经本院公告传唤，期满未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2000年1月12日经本村14组刘成如介绍相识确立恋爱关系，各自外出异地务工，双方接触时间少，了解不够，后草率地于2001年1月17日按农村风俗举行婚礼并同居生活，一直没有办理结婚登记。同居后，分别于2001年11月1日��育儿子甘某甲，于2006年6月27日生育女儿甘某乙。在小孩出生后，双方外出务工，因被告喜欢打麻将，时常发生吵架，造成双方感情不合。在2005年原告怀孕期间，被告在浙江省嘉兴务工期间也不改正，致使双方为此时常发生吵闹，被告后保证不再发生，原告于是原谅了被告，可后来双方夫妻感情仍无法共同维持。于2012年12月，双方协议分居生活，并解除同居关系，其协议内容由原告抚养女儿，被告抚养儿子，互不履行夫妻义务，从此分居生活，至今已三年有余，为解除同居关系，原告向人民法院起诉，请求依法判决或调解非婚生女甘某乙随原告生活，非婚生子甘某甲随被告生活，双方各自承担该子女的抚养费至子女成人。被告未到庭参加诉讼，也未向法庭提交答辩意见。
经审理查明，原、被告于2000年年初经人介绍相识并开始交往，于2000年12月30日按照农村风俗举行婚礼并同居生活，至今未办理结婚登记。同居生活期间，于2001年11月1日生育长子甘某甲，于2006年6月27日生育长女甘某乙。原、被告双方在同居期间，因性格不合，被告缺乏家庭责任心，不尽家庭义务，时常为家庭琐事吵闹，导致原、被告关系逐渐恶化。随着矛盾加深，双方于2012年便协议分居生活，并解除同居关系，双方分居生活至今已长达3年有余。2012年2月被告甘某外出务工，去向不明，也一直没有与家人联系。长子甘某甲从小一直跟随被告的二叔甘某丙共同生活，长女甘某乙一直跟随原告徐某一起生活，被告极少寄钱回来用于甘某甲的生活、教育开支。在庭审中，非婚生女甘某乙通过书面便条表示愿意跟随原告一起生活。以上事实有原、被告及子女的户口簿复印件、邻水县袁市镇万胜村村委会书面证明两份、非婚生女甘某乙书写的便条一份，结合原告部分陈述以及本庭查明的事实在案佐证。上列证据经庭审调查核实，予以采信。
本院认为，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。原、被告同居生活多年，未办理结婚登记，即以夫妻名义同居生活，并生育两个子女，两子女均未满18周岁，原、被告应依法承担对两子女的抚养义务。非婚生女甘某乙长期跟随原告生活，非婚生子甘某甲虽长期跟随被告的二叔生活，但被告二叔没有法定的抚养义务。由于被告下落不明，为有利于子女的健康成长，
本院认为由原告抚养两子女为宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条之规定，
判决如下：非婚生子甘某甲（2001年11月1日生）、非婚生女甘某乙(2006年6月27日生)跟随原告徐某一起生活，由被告甘某支付子女生活费每人每月300元至子女年满十八周岁时止，期间两子女产生的教育费、住院医疗费凭票据由原、被告各承担一半。案件受理费300元，由原告徐某负担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审 判 长 邓鸿波
人民陪审员 甘立军
人民陪审员 熊相成
二〇一六年六月二日
书 记 员 喻恋茸 关注公众号“”