山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0406民初639号
原告：田某，工人。
委托代理人：李昊，山东鼎赢律师事务所律师。
被告：于某���居民。
委托代理人：朱伟，枣庄山亭源义法律服务所法律工作者。
原告田某与被告于某离婚纠纷一案，本院受理后依法由
审判员孙印文独任审判，公开开庭审理了本案。原告田某及其委托代理人李昊、被告于某及其委托代理人朱伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田某诉称，2013年10月，原、被告经人介绍相识并恋爱。××××年××月××日办理结婚登记，同年××月××日举行结婚仪式。双方婚后感情不和，经常因生活琐事发生争吵，自结婚以来，原、被告在一起共同生活不到两月，被告不履行夫妻义务，于2016年3月与原告分居生活至今，原告认为婚姻关系名存实亡，难以继续维持，夫妻感情完全破裂，无和好可能。现起诉要求与被告离婚；诉讼费由被告承担。
被告于某辩称，被告不同意离婚。原、被告从认识，经登记���举行结婚仪式，到起诉离婚，不足五个月的时间，在此短暂的期限内，原告主张感情完全破裂于法无据，更不符合客观逻辑。
原告之所以主张与被告离婚，是因为原告通过网络加入了男性同性恋网，因被告对感情过于认真，始终要求原告对此作出说明，而原告至今没有给予合理的解释，并非原告所诉称的感情不和，因此被告不同意离婚。如原告坚持离婚，因原告的行为给被告造成了严重的精神损害和虐待，且因婚后被告患有××，给被告造成极大伤害，被告主张赔偿，请求法院给予考虑。经审理本院认定，2013年10月，原、被告经人介绍相识并恋爱。××××年××月××日办理结婚登记，同年××月××日举行结婚仪后同居生活。上述事实，有当事人的陈述，原告的身份证复印件，结婚证复印件等证据存卷予以证实，并经本院审查，足以认定。
本院认为，原、被告经人介绍相识恋爱，后结婚登记，表明婚姻基础尚可。原、被告虽因生活琐事发生争吵，但也属夫妻之间的正常矛盾，只要双方互敬互爱，互谅互让，正确处理家庭矛盾，应有和好的可能。原告请求离婚，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，
判决如下：不准予原告田某与被告于某离婚。案件受理费300元，由原告田某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审判员 孙印文
二〇一六年六月二日
书记员 路 丹 更多数据：