石家庄市藁城区人民法院民 事 判 决 书（2015）藁民初字第03271号原告王小良。委托代理人魏云亮，系石家庄市藁城维权法律服务所法律工作者。被告张锁军。
原告王小良诉被告张锁军义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2014年12月18日作出（2014）藁民初字第02772号民事判决书，被告不服，提起上诉。2015年5月24日，河北省石家庄市中级人民法院作出（2015）石民一终字第00475号民事裁定书，认为原审程序违法，裁定撤销（2014）藁民初字第02772号民事判决；发回重审。本院受理后，依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王小良及其代理人魏云亮、被告张锁军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王小良诉称，2014年3月26日，我在被告打包厂为被告叉车便于装运打好的纸包下垫木棍时，被被告儿子开的叉车挤伤手指。事故发生后，我被送到石家庄平安医院治疗，经诊断为右手食指近节指骨粉碎性骨折伴关节囊破裂。我住院4天，花费医疗费6000元，被告支付了3000元医药费，余款未付。现原告的手指仍未痊愈，且需二次手术。现诉至法院要求被告赔偿我误工费12000元、护理费400元、伙食补助费200元、交通费200元；本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求，请求被告赔偿其损失共计78756.97元。
被告张锁军辩称，我付不起这个钱。
经审理查明，被告张锁军在石家庄市开办纸品打包厂，原告王小良为其运送纸包。装卸车工作由被告负责。2014年3月26日，原告到被告打包厂为被告运送货物。被告儿子张永清操纵叉车，为了便于叉车装运，原告为打好的纸包下垫木棍时，张永清开叉车不慎将原告右手食指挤伤。事发后原告被送到石家庄平安医院治疗，经诊断为右手食指近节指骨粉碎性骨折伴关节囊破裂。期间住院4天，花费医疗费6183.23元。被告为原告垫付了3000元医药费，余款由原告自行支付。2014年9月24日藁城司法医学鉴定中心出具藁司鉴中心（2014）临鉴字第0710号《司法鉴定意见书》。鉴定结果为：王小良伤残程度为十级。原一审中，本院作出（2014）藁民初字第02772号民事判决后，被告对此鉴定结论不服提出了上诉，认为伤残鉴定时未通知被告共同选择鉴定机构。在本案审理过程中，原告提出重新鉴定伤残程度。2016年3月30日，藁城司法医学鉴定中心出具藁司鉴中心（2016）临鉴字第0162号《司法鉴定意见书》。鉴定结果为：王小良伤残程度为九级。庭审中，被告对该鉴定结论不予质证。另查明，张锁军的打包厂未进行工商登记、未取得营业执照。张永清系被告张锁军之子，在探亲期间为其父帮忙干活。王小良系农村籍户口。
本院认为，帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。本案中，王小良为张永清（被告之子）装车提供方便，虽然被帮工人为张永清，但张永清亦是探亲期间义务为其父干活，且张永清、王小良帮工活动的受益人均为张锁军，故应由张锁军承担本案赔偿责任。原告的损失有：医疗费6183.23元，被告已垫付3000元，尚余3183.23元；住院期间护理费（计算标准按照庭审辩论终结前上一年度，即参照2015年度河北省交通事故人身损害赔偿标准中农林牧渔业标准计算），为（15410元／365天）×4天=168.9元；误工费，原告主张按交通运输业标准计算误工损失，并提供相关了的证据，其误工费计算到第一次定残之日前一天，为181天，损失为（53159元／365天）×181天=26360元；住院期间4天伙食补助费，应为200元；交通费，原告虽向本院提供交通费票据，但票据上显示的时间与就医时间不符合，本院不予支持；残疾赔偿金，经鉴定原告伤残程度为九级，残疾赔偿金计算为20年×10186元／年×20％=40744元；第二次鉴定费800元；精神损害抚慰金，原告伤残程度为九级，精神损害抚慰金本院酌定为2000元。原告虽然在2014年9月24日作了第一次伤残鉴定，但是该伤残鉴定结论本院未能采纳，该鉴定费用800元，被告不予承担。综上，原告的损失总计为73456.13元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，
判决如下：被告张锁军在本判决生效后十日内赔偿原告张小良医药费3183.23元、住院期间护理费168.9元、误工费26360元、住院期间伙食补助费200元、残疾赔偿金40744元、第二次伤残鉴定费800元、精神损害抚慰金2000元，以上共计73456.13元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1769元，原告王小良负担133元，被告张锁军负担1636元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判长 高庆斌陪审员 董建卫陪审员 李梅玉
二〇一六年六月二日
书记员 闫 森 关注公众号“”