安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0304民初498号
原告：陈兰圣，男，1965年12月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。
委托代理人：常雷，安徽刘洪庆律师事务所律师。
被告：石三理，男，1967年9月15日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。
被告：陆秀芹，女，1974年2月10日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。
原告陈兰圣诉被告石三理、陆秀芹买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理，由
代理
审判员金瑞玲依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈兰圣及其委托代理人常雷，被告陆秀芹到庭参加诉讼；被告石三理经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。陈兰圣诉称：石三理与陆秀芹系夫妻关系。石三理购买陈兰圣木材，至2009年4月11日共计欠木料款24475元，石三理向陈兰圣出具欠条一份。二被告于2010年1月偿还陈兰圣2000元利息，于2015年11月7日偿还陈兰圣6000元利息。后陈兰圣多次找二被告要求偿还欠款及利息，二被告以各种理由拖延拒付，现陈兰圣诉至法院，请求判令二被告偿还陈兰圣木材款人民币24475元并支付利息，利息按日万分之五计算，从2009年4月12日起计算支付至还清欠款之日止；本案诉讼费用由二被告负担。后在庭审中明确货款利息损失按人民银行同期贷款利率的1.5倍计算，自2009年4月12日起计算支付至欠款还清之日止。石三理未答辩，亦未到庭举证、质证。陆秀芹辩称：其与石三理是夫妻关系，对其与石三理欠陈兰圣木料款24475元的事实没有异议。二被告于2014年1月偿还陈兰圣木料款2000元，于2015年11月7日偿还6000元，又用王少华一部价值8700元的摩托车抵木料款，现共欠陈兰圣木料款8000元左右。现在请求法院给予调解，春节前会将债务全部还清。
经审理查明：石三理与陆秀芹系夫妻关系。石三理购买陈兰圣木材，至2009年4月11日共欠木料款24475元，石三理向陈兰圣出具欠条一份，欠条载明欠陈兰圣木材款24475元。二被告于2010年1月份偿还陈兰圣2000元，于2015年11月7日偿还陈兰圣6000元。后陈兰圣多次催要未果，为维护其合法权益，诉至本院。以上事实，有陈兰圣提交的欠条，以及当事人的陈述等证据材料在卷佐证，对此本院予以确认。
本院认为：石三理出具给陈兰圣的欠条确认石三理拖欠陈兰圣货款的事实。陆秀芹与石三理系夫妻关系，且陆秀芹对共同欠陈兰圣货款的事实予以认可，故陆秀芹与石三理应当共同偿还陈兰圣货款。由于欠条上未约定欠款利息，对二被告出具欠条后支付的8000元，本院认定系二被告偿还陈兰圣的货款。根据相关司法解释，对于陈兰圣要求货款的利息损失，在同期银行贷款利率基础上上浮50%的诉讼请求，本院予以支持。结合陈兰圣于2016年3月15日诉至本院向二被告主张权利，二被告应当支付陈兰圣货款16475元及利息损失(利息按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算，自2016年3月15日起计算支付至欠款还清之日止)。石三理经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，也未作答辩，视为其自动放弃抗辩权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，
判决如下：
一、被告石三理、陆秀芹于本判决生效之日起十日内支付原告陈兰圣货款16475元及利息(利息按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算，自2016年3月15日起计算支付至欠款还清之日止)；
二、驳回原告陈兰圣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费412元，减半收取206元，由被告石三理、陆秀芹负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
代理
审判员 金瑞玲
二〇一六年六月二日
书 记 员 蔡 薇 来源：