湖北省罗田县人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂1123民初483号原告周珠委托代理人方锋，湖北神宇律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告朱贤洲原告周珠诉被告朱贤洲民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月18日立案受理后，依法适用简易程序由
审判员赵国营独任审判，代
书记员方虎林担任记录，于2016年6月1日公开开庭进行了审理。原告周珠的委托代理人方锋、被告朱贤洲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告周珠诉称，2011年10月5日，被告急需50万元的资金周转，要求原告帮忙筹借，约定借款期限半年，月息60%。被告收款后，向原告出具借条一张，并依约支付了4个月的利息12万元。2012年3月后被告因犯罪被关押，被告再没有向原告偿还借款本息，现诉至法院要求被告偿还借款50万元本息。
被告朱贤洲辩称，原告所诉部分不实，这个钱不是我借的，是原告把50万元送到我家，我再加100万元共150万元在我家借给我的熟人杨某的，原告当时在场，当时也没有出具条据，条子是我出事后在看守所向原告出具的，因此，这个钱和我不相干，不应该由我还，利息的事我不知道。原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
一、原、被告的身份信息，拟证明原，被告主体适格。
二、1借条，2银行卡交易清单。拟证明1借款50万元，及口头约定月息60%属实。2已支付4个月利息12万元的事实。对原告提交的证据被告质证认为，对证据一没有异议，对证据二没有异议，但对其证明目的有异议，认为欠条是其出具的不错，但钱不归他还，利息的事他不知道。被告朱贤洲在举证期限内未向本院提交证据。对原告周珠提交的证据一，双双没有异议，本院予以认定，原告提交的证据二中的1内容客观真实，能证明本案案情，本院予以采信。原告提交的证据二中的2内容虽客观真实，但该账号不是本案的当事人，不能达到原告的证明目的，故本院不予采信。
经审理查明，2011年10月5日，被告朱贤洲的朋友杨某急需150万元的资金周转，即向朱贤洲借款，朱贤洲筹款100万元，被告朱贤洲要求原告帮忙筹借50万元。原告周珠将50万元送到被告朱贤洲家中，被告朱贤洲收款后，连同自己的100万元一起交给了其朋友杨某，因原被告是朋友关系，故当时没有出具任何手续。2012年3月后被告朱贤洲因犯罪被关押，2015年被告朱贤洲向原告出具借条一张，落款日期是2011年10月5日，因被告没有向原告偿还借款，原告向本院诉讼，要求被告偿还借款本息。
本院认为：被告朱贤洲向原告周珠借款50万元，虽当时没有出具条据，但事后追认并出具借条，原被告之间的借贷合法有效，故被告朱贤洲应向原告周珠履行还款义务，原告要求被告承担利息，因借条没有约定利息，原告提出的口头约定也没有提交有效证据予以证实，该请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条，
判决如下：
一、朱贤洲偿还周珠人民币50万元。
二、驳回原告周珠的其他诉讼请求。上述应付款项均限本判决发生法律效力后十日内付清。如被告未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，由被告朱贤洲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件上诉费8800元，款汇湖北省黄冈市中级人民法院立案庭。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 赵国营
二〇一六年六月二日代
书记员 方虎林 关注公众号“”