西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0113民初793号原告尹某。委托代理人袁青军，陕西省老法律工作者协会法律工作部法律工作者。委托代理人杨省茹，陕西省老法律工作者协会法律工作部法律工作者。被告李某。委托代理人张金巧，西安市雁塔区曲江法律服务所法律工作者。
原告尹某与被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告及其委托代理人均出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告尹某诉称，2012年8月原、被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。2014年5月29日协议离婚，2014年7月30日复婚。双方均为再婚，无共同子女。由于双方认识时间短，相互了解不够，婚后未培养起夫妻感情。被告脾气暴躁，经常殴打原告，故原告诉至法院，要求判决原、被告离婚。
被告李某辩称，双方感情一直很好，几乎没有矛盾，何谈夫妻感情破裂，故不同意离婚。原告诉状所称与事实不符。恳请人民法院考虑本案事实，结合法律规定，判决不准双方离婚。
经审理查明，原、被告于2012年经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚。2014年5月29日协议离婚。双方又于2014年7月30日复婚。婚后未育子女。婚初，双方感情尚可。后双方因琐事产生矛盾未能妥善处理，致使感情不睦。以上事实，有当事人提供的离婚登记审查处理表、结婚登记审查处理表以及当事人陈述在卷佐证，并经当庭核对无误。
本院认为，婚姻关系的存续应以感情为基础。原、被告相识后自愿登记结婚，婚前有一定的感情基础,婚后虽产生矛盾协议离婚，但又自愿登记复婚，亦建立起一定的夫妻感情。现双方虽因琐事产生矛盾致使夫妻感情不睦，但不符合法律规定的准予离婚的条件，故原告的诉讼请求，本院依法不予支持。应指出，原、被告现均已不再年轻，能找到老来伴应懂得珍惜，双方产生矛盾后，原告不应固执己见，轻言离婚，给被告一次和好的机会。被告亦应积极与原告沟通，争取化解矛盾、早日和好。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，
判决如下：驳回原告尹某要求与被告李某离婚的诉讼请求。本案案件受理费300元，由原告尹某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 赵琳君
人民陪审员 杨 娜
人民陪审员 李连林
二〇一六年六月二日
书 记 员 刘 敏 百度搜索“”