西安市临潼区人民法院民 事 判 决 书（2015）临潼民初字第01417号原告孙某甲，男，1941年3月29日出生，汉族。委托代理人赵艳萍，西安市临潼区148法律服务所工作人员。被告董某某，女，1950年11月1日出生，汉族。委托代理人孙某乙（系董某某之夫），男，1950年12月6日出生，汉族。
原告孙某甲诉被告董某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙某甲的委托代理人赵艳萍，被告董某某及其委托代理人孙某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某甲诉称，2014年10月31日被告因琐事与其发生纠纷，被告将其后界墙掀倒，从倒塌的后墙处进入其家。被告持花椒树枝将其头部打伤，同时致使李会芳当场晕倒在地。为此，其打110报警，其家属将其急送临潼417医院抢救治疗。事后经新丰派出所调解未果，现其诉至法院依法要求被告赔偿治疗费、交通费共965.24元并承担本案诉讼费。
被告董某某辩称，其没有打原告，系原告闯入其庄基内，找茬并用拳打其，原告先用木墩打其，没有搬起，后又用木板打其，其拿花椒树枝招架系正当防卫。因公安机关行政处罚决定书程序与内容违法，治安卷宗中询问笔录存在内容不实等错误，其对行政处罚决定书及治安卷宗材料均不认可。原告病历与门诊证明书不符，门诊证明书加盖的是急诊科章子，不是专用章，应无效。其未打原告，对原告损失均不认可，一分不赔。
经审理查明，原告孙某甲与被告董某某相邻而住，曾因宅基界畔发生纠纷。2014年10月31日11时许，原告孙某甲与被告董某某因挪动两家之间放置的砖块、花椒树枝发生争执，继而引起推搡，被告董某某持花椒树枝将原告孙某甲头部打伤。原告伤后当日前往核工业四一七医院门诊治疗，诊断为：头皮血肿、前额部皮肤擦伤，支出诊疗费445.2元、交通费200元。双方纠纷曾经西安市公安局临潼分局零口派出所处理，该所对被告董某某作出临公（零）行罚决字[2015]1425号行政处罚决定书，决定给予董某某罚款200元。
被告董某某不服，向临潼分局申请行政复议，临潼分局西公临法行复（2015）2号行政复议决定书维持了零口派出所作出的对董某某罚款200元的行政处罚决定。被告董某某于2015年9月9日诉至临潼区人民法院，要求撤销零口派出所所作出的临公（零）行罚决字[2015]1425号行政处罚决定书及临潼分局作出的西公临法行复（2015）2号行政复议决定书，经（2015）临潼行初字第00036号行政判决书判决驳回董某某的诉讼请求。后被告董某某上诉至西安市中级人民法院，经（2016）陕01行终129号行政判决书判决驳回上诉，维持原判。2015年6月30日原告诉至本院要求被告赔偿治疗费、交通费共965.24元并承担本案诉讼费。庭审中，原告最终确定的诉讼标的为1032.4元。经本院主持调解，双方意见分歧，致调解未能成立。上述事实，有原、被告陈述、临公（零）行罚决字[2015]1425号行政处罚决定书、（2016）陕01行终129号行政判决书、门诊病历及票据、治安卷宗材料等证据载卷为证，足以认定。
本院认为，邻里之间应和睦相处，理性解决纠纷。被告董某某因琐事与原告孙某甲发生争执并致原告受伤，现原告孙某甲要求被告赔偿损失，被告董某某应承担相应赔偿责任。原告孙某甲亦未妥善处理双方纠纷，自身亦有过错，应相应减轻被告的赔偿责任。综合本案情形，结合公安机关行政处罚，
本院认为原告孙某甲承担20%的责任，被告董某某承担80%的责任为宜。原告主张的医疗费中2014年11月4日医疗费结合处方系治疗冠心病、心律不齐和脑动脉硬化，与打架无关，故本院仅以打架当日即2014年10月31日的医疗费予以支持。原告主张的交通费系客观花费，本院酌定为200元。原告主张的伙食费，于法无据，本院依法不予支持。
被告辩称其系正当防卫，无证据证实，本院依法不予采信。为保障公民的合法权益，维护和谐稳定的社会秩序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，
判决如下：
一、董某某于本判决书生效之日起十日内赔偿孙某甲医疗费、交通费共计人民币516.16元。
二、驳回孙某甲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由董某某负担25元，由孙某甲负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。（此页无正文）
审 判 长 王于凯
人民陪审员 姚随昌
人民陪审员 房 涛
二〇一六年六月二日
书 记 员 董 雁 更多数据：搜索“”来源：