江苏省如皋市人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0682刑初341号公诉机关如皋市人民检察院。被告人李某，无业。被告人吕某，无业。上述二被告人均因涉嫌犯抢夺罪，于2016年4月28日被如皋市公安局刑事拘留，经本院决定，于2016年5月27日由如皋市公安局执行逮捕。现均羁押于如皋市看守所。如皋市人民检察院以皋检诉刑诉（2016）272号起诉书指控被告人李某、吕某犯抢夺罪，于2016年5月20日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月2日公开开庭进行了审理。如皋市人民检察院指派检察员殷宏亮出庭支持公诉。被告人李某、吕某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人李某、吕某于2016年4月18日20时许，驾驶机动车在如皋市九华镇南通金三角石墨制造有限公司门前路段，趁被害人徐某不备，抢夺被害人女士皮包1只，内有现金人民币678元，vivoX6plus手机1部，物资价值人民币2256元，款物合计人民币2934元。案发后，被告人李某、吕某均能如实供述自己的罪行；公安机关追退全部赃物，已发还被害人。上述事实，被告人李某、吕某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人徐某的陈述，证人王某的证言，如皋市价格认证中心出具的价格鉴证结论书，如皋市公安局制作的发破案经过、扣押、发还物品清单、现场勘查笔录，如皋市公安局调取的监控录像，被告人李某、吕某的户籍证明及二人在公安机关的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某、吕某以非法占有为目的，乘人不备，抢夺公私财物，数额较大，其行为均已触犯刑律，构成抢夺罪。被告人李某、吕某共同故意实施犯罪，本案系共同犯罪。被告人李某、吕某在共同犯罪中均起主要作用，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人李某、吕某能如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。
公诉机关指控被告人李某、吕某犯抢夺罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，提请对二被告人从轻处罚的理由成立，本院予以支持。被告人李某、吕某自愿认罪，并全部退赃，均可酌情从轻处罚。被告人李某、吕某驾驶机动车抢夺，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款之规定，
判决如下：被告人李某犯抢夺罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自
二O一六年四月二十八日起至
二O一六年八月二十七日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）被告人吕某犯抢夺罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自
二O一六年四月二十八日起至
二O一六年八月二十七日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李燕杰
二〇一六年六月二日
书记员 包 钧附《中华人民共和国刑法》第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。…………对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 关注公众号“”