山西省大同县人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0227民初225号原告刘某，男。被告武某某，男。
原告刘某诉被告��某某民间借贷纠纷一案，我院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘某、被告武某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年10月22日，被告因承揽乡村公路工程，找原告借款50000元，约定每月利息1500元；2013年6月2日被告又向原告借去2000元，借款到期后，原告催要借款本金及利息，被告分文未给付。无奈，原告只好诉诸法律，要求被告及时归还借款本金，并支付至实际给付之日的利息。原告向本院提供的证据材料有：1、借款协议一份，其上记载：被告武某某与原告刘某约定借款50000元，借款期限2012年10月22日至2013年2月22日，双方约定每月利息1500元，其上有原告刘某、被告武某某及证人吴存显、执笔刘佃玉的签字和摁印，用以��明双方存在借款的事实。2、光碟一张，记录了原告与被告的四次通话，用以证明原告多次向被告打电话催要借款的事实。3、借款条一份，记载：2013年6月2日被告武某某向原告借款2000元，用以证明被告向原告借款2000元的事实。4、证人刘佃玉的书面证言及刘佃玉的身份证复印件，证明2012年10月22日被告武某某向原告借款50000元，2013年5月25日刘佃玉与原告刘某一起向被告武某某催要过。5、证人吴存显的当庭证词，证明被告武某某2012年10月22日向原告刘某借款50000元，其当时在场。
被告辩称，原告所述均是事实，只是我经营出现资金短缺现象，无法及时偿还。被告没有向本院提供证据材料。经庭审质证，被告对原告提供的上述证据的真实性、关联性、合法性无异议，本院予以采信。
经审理查明，2012年10月22日，被告武某某因承揽乡村公路工程资金短缺，向原告刘某借款50000元，借款期限为2012年10月22日至2013年2月22日，约定每月利息1500元；2013年6月2日被告武某某又向原告借去2000元，借款到期后，原告刘某多次催要借款本金及利息，被告分文未给付。
本院认为，被告武某某与原告刘某签订借款协议，原告及时履行了支付借款的义务，借款到期后，被告应遵循诚实信用原则积极履行归还借款本金并支付利息的义务，被告怠于履行，是对原告合法权益的侵犯；但原告诉请的利息年利率为36%，未支付的本院依规定只��支持到年利率24%。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，
判决如下：被告武某某于本判决生效之日起十日内支付原告刘某借款本金52000元，并按年利率24%支付从2012年10月22日至实际给付之日以本金50000元计算的利息。案件受理费1100元，由被告武某某负担。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上述状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审 判 长 赵 文 尚
人民陪审员 常翠芳
人民陪审员范贵林
二〇一六年六月二日
书 记 员 刘 敏 敏 来自：