沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书［2016］辽01**执异190号异议人（被执行人）李忠秀，男，汉族，现住沈阳市于洪区。申请执行人日立建机租赁（中国）有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人水谷努，系该公司董事长。本院在执行申请执行人日立建机租赁（中国）有限公司与被执行人李忠秀融资租赁合同纠纷一案中，被执行人李忠秀提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人（被执行人）李忠秀称，其与申请执行人日立建机租赁（中国）有限公司融资租赁合同纠纷一案，于洪法院做出的（2013）于民三初字第01110号民事判决书并不是生效判决，李辉已于2014年10月3日提出上诉，沈阳市中级人民法院作出（2014）沈中民三终字第01271号民事判决，因此，（2013）于民三初字第01110号民事判决书不是生效判决，对异议人无法律约束力，不能作为执行依据，故应立即裁定终止（2013）于民三初字第01110号民事判决书的执行、撤销或解除（2015）于执字第02808号限制被执行人高消费令。另，异议人并不是适格偿债主体，对李辉的询问笔录及刘莉的担保都足以证明偿债主体是李辉，不是异议人，因此异议人有新的证据足以推翻原判决，据此申请再审。
本院查明，申请执行人日立建机租赁（中国）有限公司与被执行人李忠秀融资租赁合同纠纷一案，本院于2014年9月12日作出（2013）于民三初字第01110号民事判决书，判决主文第一项为判决李忠秀将租赁日立ZX250H-3G、出厂编号AVSP100033挖掘机一台返还给日立建机租赁（中国）有限公司；第二项为判决被告李忠秀给付原告日立建机租赁（中国）有限公司���赁费；第三项为判决李忠秀给付原告日立建机租赁（中国）有限公司逾期付款违约金；第四项判决李辉对第三项、第四项承担连带给付责任；第五项为驳回原告的其他诉讼请求。其后，原审被告李辉因不服（2013）于民三初字第01110号民事判决向沈阳市中级人民法院提出上诉，沈阳市中级人民法院于2015年1月16日作出（2014）沈中民三终字第01271号民事判决书，维持了沈阳市于洪区人民法院（2013）于民三初字第01110号民事判决第二、三、四项及诉讼费用负担，撤消了第一、五项。另查明，日立建机租赁（中国）有限公司与李忠秀融资租赁合同纠纷一案，本院于2015年8月28日立案执行，在执行过程中，被执行人李忠秀未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2016年2月23日向被执行人李忠秀下达限制被执行人高消费令。本院认���，虽然李辉不服沈阳市于洪区人民法院（2013）于民三初字第01110号民事判决向沈阳市中级人民法院提出上诉，但沈阳市中级人民法院作出改判中仅是撤消了（2013）于民三初字第01110号民事判决中的第一、第五项，维持了第二项及第三项中李忠秀给付原告日立建机租赁（中国）有限公司租赁费及违约金的判决，因此本院（2013）于民三初字第01110号民事判决中判决主文第二项、第三项已生效，本院依据此生效判决对日立建机租赁（中国）有限公司与李忠秀融资租赁合同纠纷一案立执行案件并对被执行人李忠秀采取强制执行措施并无不当之处。至于，异议人（被执行人）李忠秀所提出其有新的证据，提出再审的请求并不属于执行裁决受理范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，
裁定如下：驳回异议人（被执行人）李忠秀的执行异议。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向沈阳市中级人民法院申请复议。
审判长 陈 璐
审判员 彭艳君
审判员 刘春英
二〇一六年六月二日
书记员 范雪洋 关注公众号“”