河北省邯郸市丛台区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0403民初1023号原告方统辉，男，1982年7月9日生，汉族，住邯郸市丛台区，。委托代理人胡金平，河北浩博律师事务所律师。被告张文超，男，1986年7月20日生，汉族，住邯郸市丛台区，。
原告方统辉诉被告张文超不当得利纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月，被告张文超以给原告方统辉帮助安置转业后的工作为由，收取原告10万元现金和1万元转账，共计11万元，而被告并未按照约定给原告安置工作，也未退还原告11万元。原告多次要求被告退还该钱款，被告虽口头答应退还，但却一拖再拖，直到2015年12月6日，在原告一直催要下，被告给原告补写了一份收条，其内容为“2014年收到方统辉拾万元现金，壹万元转账，用于帮助转业后的工作安置协调事宜，收款人：张文超”。现原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，要求：1.被告返还原告11万元，并承担自起诉之日起至款项付清之日止的银行利息；2.本案诉讼费由被告承担。
本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》相关规定，中华人民共和国民法调整平等主体的公民之间、法人之间、公民和法人之间的财产关系和人身关系。民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。民事活动必须遵守法律，法律没有规定的，应当遵守国家政策。民事活动应当尊重社会公德，不得损害社会公共利益，扰乱社会经济秩序。本案中，原告退役后为安置工作而给付被告110000元用于疏通关系的行为扰乱了国家退役士兵安置工作正常秩序，损害了社会公共利益，不属于民法所调整的财产关系，不应由民事法律规范调整。依照《中华人民共和国民法通则》第二条、第四条、第六条、第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（三）项之规定，
裁定如下：驳回原告方统辉的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 张剑
二〇一六年五月三十一日
书记员 乔烨 关注微信公众号“”