河北省遵化市人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0281民初2229号
原告：李某甲，农民。
被告：李某乙，农民。
委托代理人：邓百珍。
原告李某甲诉被告李某乙离婚纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理后，依法由本院
审判员刘浩适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某甲，被告李某乙及委托代理人邓百珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲诉称��原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后生育长女李某丙、次女李某丁。原、被告结婚初期感情尚可，但近几年被告对原告的态度越来越冷漠，经常因生活琐事同原告发生争吵，同时被告对生活、工作不思进取，尤其是从2014年被告之母搬来一同居住后，被告对原告和女儿以及原告父母更是漠不关心，原告之母生病住院时，被告不闻不问，甚至不掏钱为其治病，原告感受不到婚姻带来的幸福。为早日结束这段不幸的婚姻，维护原告的合法权益，起诉要求：1、与被告离婚；2、婚生女李某乙、李某丙随原告生活，抚养费依法分担；3、夫妻共同财产依法分割；4、诉讼费用由被告承担。
被告李某乙辩称：被告并没有不管原告父母，原告父母生病都是由被告送去医院，被告也到医院看望、买饭等。钱都在原告处掌管，被告并不是不给他们看病���两口子之间没有不生气的。不同意离婚，也不同意孩子都归原告抚养，对原告仍有感情。
经审理查明：原告李某甲与被告李某乙经人介绍相识一年后于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育长女李某乙，××××年××月××日生育次女李某丁。婚后，原、被告感情尚可，后因家庭琐事发生争吵。2015年10月份，原告曾起诉要求与被告离婚，后双方和好，原告撤回起诉。2015年农历腊月，原告因病治疗期间，双方产生矛盾。
原告认为与被告感情破裂要求离婚。被告认为在原告生病期间给原告买药，对原告关心，并不是原告所说对其不关心。庭审中，原告主张共同债务有：原告及两个孩子生病支付的冶疗费2814.19元；因养猪欠邻居李现义饲料款3500元左右；原告从其母亲处借的生活费8000元。共同财产有：橘黄色钻豹125摩托车一辆，黑色铃木摩托车一辆，五征三轮农用车一辆，油锯一个都在被告处使用。被告主张，原告所说的共同财产属实，也确实在被告处使用，但还有其他财产，有在原告父母家的价值4000元的沙子一堆，原告父母家盖房子和垒猪圈、院墙都有被告出资，原告与被告住的老院的院墙、大门是被告出资，还有海尔牌洗衣机，彩虹牌电视机，电脑一台，太阳能一台，水泵一个。另外，2012年被告在遵化市平安城镇蒋欣庄村内承包地被清东陵高速征用，被告承包地份额的补偿费11.5万元在共同生活中花销部分外，现在还剩余近5万元。因原告母亲发生交通事故需要进行救治，被告为原告母亲支付医疗费9万多元，除在11.5万元里支付了5万元外，又借了刘占峰1万元，借邓百珍1万元，借被告母亲5000元，借李金宝5000，除向被告母亲的借款5000元没偿还外其他都已偿还。上述事实，有原告提供的结婚证、常住人口登记、民事裁定书及原、被告的庭审陈述等证实，本院予以确认。
本院认为：原、被告相识一年后登记结婚，婚前感情基础较好，婚后共同生活近十六年，并育有两位女儿，可以看出原、被告双方婚后感情较好，只是近年来因家庭琐事双方产生分歧，未能妥善处理，导致矛盾加深。现被告表示仍与原告有夫妻之情，本院有理由相信，双方互敬互爱，多沟通，多理解包容，夫妻关系是可以改善的。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，
判决如下：驳回原告李某甲要求与被告李某乙离婚的诉讼请求。案件受理费200元减半收取100元，由原告李某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人��人数提出副本，上诉于唐山市中级人民法院。
审判员 刘 浩
二〇一六年五月三十一日
书记员 张宏伟 来自