跳转到主要内容

(2016)晋1121民初683号

马某与武某离婚纠纷一审民事判决书

法院
文水县人民法院
裁判日期
2016-05-31
公开日期
2016-07-13
所属地区
文水县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
案由
离婚纠纷
当事人
马某,武某
法律依据
《中华人民共和国婚姻法(2001年)》:第三十二条第一款

裁判文书全文

山西省文水县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋1121民初683号原告马某,市民。委托代理人马壮,市民。被告武某,农民。委托代理人李晓强,农民。

原告马某诉被告武某离婚纠纷一案,本院于2016年3月23日受理后,依法由

审判员牛培栋适用简易程序,于2016年5月16日公开开庭进行了审理,原告马某及其委托代理人马壮,被告武某及其委托代理人李晓强均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称,原告前妻病亡,2007年原告与被告认识,××××年××月××日登记结婚,2015年10月3日,被告以拿衣服为名偷走了原告退休证、身份证、医疗证、结婚证等,双方分居生活。原告患有××综合症、心脏病等,原告借给被告儿女10万元,七年来家庭所有财务由被告保管,不给原告看病,双方无法生活,感情彻底破裂。现起诉请求要求与被告离婚。为支持己方主张,原告向本院举证如下:证据1、身份证、户口复印件各一份,证明原告的身份;证据2、婚姻登记记录证明复印件一份,证明原、被告系合法婚姻;证据3、2015年10月1日至2016年2月20日账户交易明细一份,证明被告取钱的事实;证据4、视频两份,证明原告给被告买过电动车,被告对原告身体的伤害。

被告辩称,夫妻感情并未破裂,被告不同意离婚。从2007年两人生活以来,夫妻双方感情和睦,夫妻相濡以沫,对原告的生活起居照顾的无微不至。原告说被告借给其儿女10万元不是事实。被告未提供相应证据。经庭审质证,被告对原告证据1-3均无异议,本院予以确认,对证据4有异议,买电动车是事实,衣服是被告儿子的,原告给我的。根据上述有效证据,结合当事人陈述,本院确认以下事实,2007年原告与被告认识,××××年××月××日登记结婚。双方因生活琐事发生矛盾后分居生活至今。

本院认为,原、被告共同生活时间长,虽因日常生活琐事影响了夫妻感情,但其夫妻感情尚未彻底破裂。双方应增进沟通,互谅互让,相互理解,相互支持,共同营造一个和谐美满的家庭。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,

判决如下:不准原告马某与被告武某离婚。案件受理费200元,减半收取100元,由原告马某负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于吕梁市中级人民法院。

审判员  牛培栋

二〇一六年五月三十一日

书记员  张文丽 关注公众号“”