四川省凉山彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川34民辖终25号上诉人（原审被告）四川省建筑机械化工程公司。住所地：成都市成华区二仙桥西一巷*号。法定代表人曹向东，系该公司董事长被上诉人（原审原告）四川省盐源金冠水泥有限公司（组织机构代码证代码：67577156-7）。住所地：盐源县下海乡下海村*组豹子沟。法定代表人杨法德，系该公司董事长。
上诉人四川省建筑机械化工程公司因与四川省盐源金冠水泥有限公司买卖合同纠纷一案，不服四川省西昌市人民法院（2016）川3401民初1415号管辖异议民事裁定，向本院上诉称，上诉人与被上诉人于2011年3月10日签订《金冠牌水泥购销合同》，合同约定了有效期从2011年3月10日起至工程竣工为止，现上诉人工程已竣工。根据合同法的相关规定：合同有效期届满，合同终止，合同中的各项约定失效，双方均没有继续履行的义务。《中华人民共和国合同法》第九十八条规定：“合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力，”即上诉人与被上诉人签订的《金冠牌水泥购销合同》有效期届满，该合同中除结算和清理条款有效外，其余各项约定均失效。且双方于2015年6月10日就该合同的债权债务达成《付款协议书》，明确了债务金额，截止2015年6月10日上诉人四川省建筑机械化工程公司尚欠被上诉人四川省盐源金冠水泥有限公司人民币546873.15元，该协议书中没有约定解决争议的方式也没有约定合同履行地，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因此，本案的管辖法院应当是上诉人（原审被告）的住所地即四川省成都市成华区人民法院，而不应是四川省盐源县人民法院。
本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷。《中华人民共和国合同法》第五十七条规定：“合同无效、被撤销或者终止的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。”本案中，上诉人与被上诉人于2015年6月10日达成的《付款协议书》是基于双方2011年3月10日签订的《金冠牌水泥购销合同》所签订。双方签订的《金冠牌水泥购销合同》第十一条争议的解决方式中约定：“因执行本合同所发生的或与本合同有关的一切争议，双方应尽量通过友好协商解决。如不能解决，双方同意就本合同向甲方（四川省金冠水泥有限公司）所在地有管辖权的凉山州人民法院起诉，费用由败诉方承担。”根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”的规定，本案双方当事人在合同中约定的解决争议的法院为甲方所在地即原告四川省盐源金冠水泥有限公司所在地有管辖权的凉山州人民法院管辖合法有效，而甲方即原告四川省盐源金冠水泥有限公司的住所地为四川省盐源县下海乡下海村三组豹子沟。因此，书面约定解决争议的法院应为四川省盐源县人民法院，四川省西昌市人民法院将本案移送四川省盐源县人民法院审理并无不当。上诉人四川省建筑机械化工程公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项和第一百七十五之规定，
裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。
审 判 长 潘 琼
审 判 员 蔡 义
代理
审判员 张 萍
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 贺文婧 百度搜索“”