北京市第三中级人民法院驳 � � 申 诉 通 知 书（2016）京03刑申10号杨：你因犯非法经营罪一案，不服北京市朝阳区人民法院（2010）朝刑初字第63号刑事判决，以原判依据的证据不确实、不充分，你未与李签订任何销售及代理合同，送给李的书是用以宣传；原判适用法律严重错误，与《宪法》等相关法律规定相违背为由，向本院提出申诉，请求撤销原判，再审改判你无罪。本案审查期间，你提交了照片的彩色复印件若干、名片一张、证明三份，用于证明你曾向相关领导同志赠书，印刷出版行为系别人授意，你没有销书牟利。
本院经审查认为：原判依据并确认的被告人供述、证人证言、北京市新闻出版局出版物鉴定中心出具的出版物审查鉴定��相关书证等证据能够形成完整的证据链条，印证了你违反国家规定，出版并印刷图书，扰乱市场秩序，情节特别严重，你的行为已构成非法经营罪。你所提交的上述材料因缺乏相关证明力，本院不予确认。原判认定你犯罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。综上，
本院认为，你的申诉理由缺乏事实及法律依据，亦不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，故对你的申诉请求予以驳回。特此通知。
二〇一六年五月三十一日 更多数据：