黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑11民辖终9号上诉人（原审被告）黑龙江省万合房地产开发有限责任公司。法定代表人姜越，职务董事长。被上诉人（原审原告）宁艳琪，女，1956年3月1日出生，满族。被上诉人（原审原告）李文英，女，1965年11月10日出生，汉族。被上诉人（原审原告）刘玉艳，女，1958年9月1日出生，汉族。被上诉人（原审原告）陈波，男，1976年4月25日出生，汉族。被上诉人（原审原告）王荣，女，1956年8月21日出生，汉族。
上诉人黑龙江省万合房地产开发有限责任公司因与被上诉人宁艳琪、李文英、刘玉艳、陈波、王荣借款合同纠纷一案，不服黑龙江省孙吴县人民法院作出的（2016）黑1124民初188号民事裁定，向本院提出上诉，请求撤销一审裁定，将本案移送克山县人民法院管辖审理。其理由为，本案所涉合同为借款合同，上诉人住所地法院当然享有管辖权，借款合同的履行地不在孙吴县，原审裁定以孙吴县系合同签订地为由认定孙吴法院享有管辖权于法无据，借款合同管辖权的确定原则系被告住所地及合同履行地，并无合同签订地法院对本案享有管辖权的规定。
本院经审查认为，本案系因借款合同而引发的纠纷，应由被告住所地或合同履行地法院管辖。本案借款的出借人与借款人的联系介绍、合同的签订、钱款的交付均是在孙吴县银信公司作为中介的情况下完成的，且办理抵押登记、签订合同均是在孙吴县完成，黑龙江省万合房地产开发有限责任公司将该案借款亦用于在孙吴县开发的楼盘，故本案的合同履行地应认定为孙吴县。孙吴县人民法院作为合同履行地法院对该案依法享有管辖权。一审法院裁定驳回黑龙江省万合房地产开发有限责任公司对本案提出的管辖权异议并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，
裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。
审 判 长 宋宏宇
审 判 员 王晓芳
代理
审判员 鲍玉东
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 朱思禹 来源：百度搜索“”