湖北省武汉市汉南区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鄂0113刑初35号公诉机关湖北省武汉市汉南区人民检察院。被告人曹某，无职业。因涉嫌盗窃于2016年1月25日被乐昌市公安局临时寄押，2016年1月29日被蚌埠市公安局蚌山分局羁押；因本案于2016年2月17日被武汉市公安局汉南区分局刑事拘留，同年2月26日被逮捕。现羁押于武汉市第二看守所。辩护人白定球，广东济方律师事务所律师。湖北省武汉市汉南区人民检察院以鄂武南检刑诉（2016）32号起诉书指控被告人曹某犯盗窃罪，于2016年5月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖北省武汉市汉南区人民检察院指派检察员全永安、赵睬伶出庭支持公诉，被告人曹某及其辩护人白定球到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2015年9月19日，被告人曹某驾驶粤E×××××号（套牌）黑色现代越野车到武汉市汉南区欧洲风情小镇工地，将工地库房内存放的一台全新密封的通力电梯变频器盗窃至其驾驶的车上，在盗窃第二台变频器时被工地工人抓获。后，被告人曹某趁工地工人看管不严之机逃走。被告人所盗物品被当场追回，其驾驶的车辆被公安机关扣押。经鉴定，被盗物品价值人民币19800元。上述事实，被告人曹某在庭审中予以供认，并表示自愿认罪。公诉机关提交下列证据予以证实：1、公安机关出具的破案情况说明、抓获经过；2、扣押物品清单及发还物品收条；3、被盗现场相关照片等；4、现场勘查笔录、辩认笔录；5、武汉市汉南区物价局成本调查监审分局出具的价格认定结论书；6、证人王某甲、张某、王某乙等人的证言；7、被告人曹某现场指认笔录、身份信息材料及其供述和辩解。被告人曹某及其辩护人对公诉机关提交的证据均无异议，经庭审质证，本院均予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。被告人的辩护人辩护意见认为：案发后，被告人对自己的犯罪行为供认不讳，属于坦白；被告人一贯表现良好，属于初犯，社会危害性较小，认罪态度较好，再犯罪可能性低，依法可以从轻处罚。
本院认为，被告人曹某盗窃公私财物，价值人民币19800元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。
公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见，本院依法予以采纳。被告人所窃财物已被当场追回，未给被盗单位造成实际经济损失；庭审中被告人能自愿认罪，可依法酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，
判决如下：被告人曹某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月17日起至2017年1月24日止，已扣除临时羁押的23天；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 魏世维
二〇一六年五月三十一日
书记员 李三鹏 更多数据：搜索“”来源：