古交市人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0181民初195号原告薛某，女，1986年5月28日出生，汉族，古交市第二高级中学老师，住古交市。委托代理人李可荣，山西双丰律师事务所律师。委托代理人梁郁，山西双丰律师事务所律师。被告赵某，男，1984年4月26日出生，汉族，古交矿区总医院医生，住古交市。
原告薛某与被告赵某离婚纠纷一案，本院于2015年5月25日立案受理。依法由
审判员康小明适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告薛某、被告赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告薛某诉称，原、被告于2013年3月8日经人介绍相识，后2013年8月8日登记结婚，2014年10月24日生育一子，取名赵启越。由于婚前相处时间短，彼此缺乏了解，感情基础薄弱，双方的学识、生活习惯也不相同，尤其是被告有严重的大男子主义，性格暴躁，经常因为一些小事，甚至只是因为心情不好就对原告进行殴打，原告经常在半夜给家人打电话求救。2014年3月，被告不顾原告有3个月的身孕，因琐事在其单位门口对原告拳脚相加，原告为了保护孩子，拦截了一辆出租车准备逃离，被告却威胁司机不准开车，把原告拉下来继续辱骂。2015年4月30日，原告带着儿子在娘家居住，被告来到原告的娘家强行将儿子带走，在抢夺儿子的过程中还将原告和原告的母亲打伤，之后被告又因带不了孩子于晚上九点将孩子送回。2015年5月25日，原告诉至法院要求与被告离婚，5月27日，被告因不满原告的起诉，纠集其家人来到原告家，在原告不在家的情况下，也不顾孩子的哭闹，强行将儿子夺走至今。因被告脾气暴躁经常殴打原告，二人已经分居一年，双方感情完全破裂，故诉至法院，要求1、判令原告与被告离婚。2、判令婚生子赵启越跟随原告共同生活，被告支付抚养费每月1000元，直至孩子能够独立生活。3、被告返还原告结婚时的陪嫁首饰、电器。4、被告赔偿原告的精神损失费5000元整。5、本案诉讼费由被告承担。
被告赵某辩称，一、被告不同意离婚，原告陈述与事实不符，原、被告造成现有矛盾的责任在原告。原告强势、任性、蛮横，多次无理取闹，各种场合对被告辱骂、训斥，并羞辱被告的母亲，恶意破坏被告的名誉，给被告造成巨大的精神压力，为了家庭和孩子，被告每次都忍让、赔礼、道歉，不存在对原告实施暴力。原告婚后不愿意共同生活，长期离家不归，限制被告与孩子接触，声称必须经过其父母的同意才行，被告只好和原告的父亲商量，征得同意才能抱孩子。原告所说的拳脚相加、殴打辱骂等属于污蔑。
二、如果原告执意要离婚，要求返还彩礼10万元。原告以婚姻要挟增加彩礼数额，而其婚后不愿意共同生活，彩礼为被告的父亲向亲友所借，其收入有限，偿还借款致使其生活困难，被告没有私占任何财物，原告如有所需物品可以取走。
三、以有利孩子为原则，建议共同抚养，原告如果执意要离婚，孩子由被告抚养。原告自身有疾病，自称不能劳累，受凉，身体条件不允许带孩子。且原告无故不给孩子母乳喂养，拒绝给孩子接种疫苗，孩子重病都不看孩子，多次致孩子利益不顾。被告不愿孩子有爱的缺失，被告母亲多次带孩子去看原告，遭到原告多次警告。孩子生病，被告要求原告看看孩子，但是原告并未理会。原告应承担孩子的医疗费用15000元及孩子今后的抚养费。
四、关于精神损失，被告无过错。原告以不实言论故意损害被告个人声誉，造成不良社会舆论，原告如果执意离婚，要求原告公开道歉，赔偿被告名誉损失费5万元。综上所述，被告在婚姻中无过错，而且为维护婚姻作出不懈努力，原告起诉离婚缺少依据，应驳回原告的全部诉讼请求。
经审理查明，原告薛某与被告赵某于2013年3月经人介绍相识，2013年8月8日办理结婚登记。婚后于2014年10月24日生育一子取名赵启越，现随被告生活。原、被告因生活琐事发生矛盾，原告于2015年2月19日回娘家居住至今。后原告于2015年5月25日诉至法院要求与被告离婚。本院于2015年8月10日判决驳回原告要求与被告离婚的诉讼请求。本院判决后，原、被告一直分居至今，原告认为夫妻感情已经彻底破裂，于2016年3月27日再次诉至本院，要求与被告离婚。被告赵某表示不同意离婚，如果原告执意要求离婚，则要求原告返还彩礼10万元，并赔偿精神损失费5万元。原、被告因缔结婚姻，按乡俗原告薛某收受被告赵某彩礼款等共计10万元。原告薛某的陪嫁有电视一台、冰箱一台、沙发一套、大理石茶几一张、餐桌及四把椅子、衣柜一个、梳妆台一张、四床被子、两个毛毯、鞋柜一个、电视柜一个、四个银元、一个银元宝、一条金项链。被告陈述原告离家时带走了四个银元、一个银元宝、一条金项链、一个金锁、一万元的现金。原告对此否认，陈述陪嫁品在被告家里。上述事实，有原、被告的当庭陈述，原、被告的结婚证，（2015）古民初字第00409号民事判决书在案佐证，予以认定。
本院认为，原告薛某与被告赵某于2013年经人介绍认识，同年8月办理结婚登记。因在家庭生活中产生矛盾，原、被告双方于2015年2月分居。
原告薛某于2015年5月诉至本院要求与被告离婚，
本院认为双方感情未彻底破裂，于2015年8月10日判决驳回原告的诉讼请求。但判决后原、被告双方感情没有得到改善，继续分居至今，原、被告的夫妻感情已经破裂，经调解和好无望，对原告提出的离婚请求，应予支持。原、被告所生一子赵启越，考虑到孩子现随被告生活，不改变孩子生活现状有利于其健康成长，原告应适当负担抚养费。本案中，被告赵某因结婚按乡俗实际也支出了彩礼等款10万元，原告薛某也认可收到了彩礼等款10万元的事实，原告薛某应当酌情退还被告赵某彩礼等款2万元为宜，其他经济往来视为赠与。原告的陪嫁品应由原告带走。关于原告主张的陪嫁四个银元、一个银元宝、一条金项链、一个金锁，原告的陪嫁品应由原告自己保管，现原告陈述四个银元、一个银元宝、一条金项链、一个金锁留在被告家，被告对此予以否认，原告对自己的主张未提供证据，故原告要求带走四个银元、一个银元宝、一条金项链、一个金锁的诉讼请求本院不予支持。关于原告要求被告赔偿5000元的精神损失费及被告要求原告赔偿精神损失费50000元的要求，因原、被告均未提供相应的证据，故本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十六条、三十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条的规定，
判决如下：
一、准予原告薛某与被告赵某离婚。
二、婚生子赵启越由被告赵某抚养，随被告赵某生活，原告薛某每月负担赵启越抚养费600元，至赵启越独立生活为止。此款于本判决生效后每半年支付一次。原告薛某有权探视，被告赵某应当提供便利。
三、原告薛某陪嫁财产电视一台、冰箱一台、沙发一套、大理石茶几一张、餐桌一张及四把椅子、衣柜一个、梳妆台一张、四床被子、两个毛毯、鞋柜一个、电视柜一个归原告薛某所有，由其带走。
四、原告薛某酌情退还被告赵某彩礼等款20000元。上述三、四项于本判决生效之日起10日内履行。
四、驳回原告薛某的其他诉讼请求。案件受理费150元，由原告薛某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 康小明
二〇一六年五月三十一日
书记员 贾珍艳