浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0782民初00434号原告成高彬。委托代理人陈英姿。被告陈文正，农民。被告方敏，农民。
原告成高彬为与被告陈文正、方敏民间借贷纠纷一案，于2016年1月6日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年5月31日公开开庭进行了审理。原告成高彬及其委托代理人陈英姿到庭参加了诉讼，被告陈文正、方敏经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告成高彬诉称，原告与被告是朋友。二被告是夫妻。2014年8月5日被告以银行转贷为由向原告借款6000000元，口头约定利息5分，十天归还，未出具欠条。2015年1月19日被告因银行无法贷款，不能归还借款，故于2015年1月19日补了一张借条。事后原告曾多次向被告催讨，被告以无钱为由拒绝归还。请求判令二被告共同偿还借款6000000元及利息2880000元（按三分利息计算，从2014年8月5日起暂算至2015年12月5日）。被告陈文正、方敏未作答辩。原告为证明其主张向法庭提供了以下证据：1、2015年1月19日借条原件一份，用以证明被告借款事实。2、招商银行股份有限公司交易明细原件一份、中国农业银行股份有限公司义乌经发支行交易明细原件一份，用以证明原告夫妻于8月4日分别汇款3000000元的事实。二被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，视为对上述证据放弃质证权利，本院对上述证据的证明力予以认定。本院对本案事实认定如下：二被告是夫妻。二被告以归还银行贷款为由于2014年8月4日向原告借款6000000元，当时没有出具书面凭证。因一时无法归还借款，2015年1月19日被告陈文正向原告补写借条一份，载明：今借到成高彬人民币6000000元。上述借款经原告催讨，二被告至今分文未还。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。二被告因归还贷款所需向原告借款6000000元，事实清楚，证据充分，有被告陈文正出具的借条为凭，双方借贷关系合法，故对原、被告间的借贷关系应予保护。因被告陈文正补写的借条中并无利息、借款期限的约定，故原告主张从2014年8月5日起按月利率3%计算利息缺乏事实依据，
本院认为根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，可从起诉之日起按年利率6%计算利息。二被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，
判决如下：
一、被告陈文正、方敏偿还原告成高彬借款6000000元及利息（按年利率6%计，从2016年1月6日起计至实际履行之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告成高彬的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费73960元，由被告陈文正、方敏负担53800元，原告成高彬负担20160元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费73960元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入账号：1969-9901-0400-0409-0000-0106-003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室，联系电话：8205****、8205****。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）
审 判 长 陈高明
人民陪审员 刘森荣
人民陪审员 郑欢欢
二〇一六年五月三十一日代
书 记员 骆光雷 关注公众号“”