广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤19民辖终540号上诉人（原审被告）湖南万力建设集团有限公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区万家丽中路一段176号旺德府大厦11层，组织机构代码：79687955-8。法定代表人雷慕为。被上诉人（原审原告）信义玻璃工程（东莞）有限公司，住所地广东省东莞市虎门镇路东村，组织机构代码：75452859-X。法定代表��李贤义，该公司董事长。委托代理人方整，该公司员工。委托代理人赵金辉，该公司员工。原审被告湖南中顺置业投资有限公司，住所地湖南省长沙市天心区湘府中路298号天心区工商局办公楼5楼，组织机构代码：78285962-8。法定代表人刘茂盛。
上诉人湖南万力建设集团有限公司不服东莞市第二人民法院（2015）东二法虎民二初字第319-1号民事裁定，向本院提起上诉称，本案的被告即上诉人所在地为湖南省长沙市芙蓉区，原审法院对本案没有管辖权。请求撤销原审裁定，将本案移送至湖南省长沙市芙蓉区人民法院审理。被上诉人信义玻璃工程（东莞）有限公司、原审被告湖南中顺置业投资有限公司未答辩。
本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“��同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。”的规定，本案中，案涉《湖南心星国际大厦幕墙工程玻璃采购合同》第18条约定：协商或解决不成的，依法向甲方或乙方所在地人民法院起诉解决。该条款并未违反对级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。信义玻璃工程（东莞）有限公司作为乙方，向其所在地法院即原审法院起诉，符合上述法律规定，���审法院对本案依法具有管辖权。上诉人湖南万力建设集团有限公司所提上诉理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，
裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。
审 判 长 杜新春
审 判 员 李远伦
代理
审判员 王九龙
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 李丽欢 更多数据：