湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0106民初1134号
原告：谢某。
委托代理人：王俊，武汉市武昌区中华路法律服务所法律工作者。
被告：张某甲。
原告谢某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月4日受理后，依法由
审判员彭夙适用简易程序，于2016年5月20日公开开庭进行了审理。原告谢某及其委托代理人王俊，被告张某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢某诉称：原、被告于××××年××月××日在武昌区民政局登记结婚，后于××××年××月××日生育一女张某乙。婚后由于生活习惯和性格的差异导致矛盾不断。被告从不关心原告的父母，原告家庭关系也不和睦，家庭成员关系紧张，原、被告之间多次爆发激烈争吵，且被告有暴力倾向，多次威胁原告及其家人。原告怀孕后，被告家人对原告漠不关心，还经常为家庭琐事与原告吵架。出于对胎儿健康的考虑，原告被迫离家外出住了半年才回家。原告在家庭中感受不到温暖和幸福，夫妻感情日益恶化，双方分居已久，婚后几乎没有没有夫妻生活。原告曾于2015年2月起诉至法院要求离婚，在被告的不同意离婚的情况下，原告撤诉。但撤诉后双方关系没有任何改善，仍处于分居状态。原告现诉至法院，请求法院判令：1、解除原、被告的婚姻关系；2、婚生女张某乙由被告抚养，原告每月支付500元抚养费；3、原、被告合理分摊诉讼费用。庭审中变更第3项诉讼请求为：诉讼费由原告承担。原告谢某为支持其诉讼请求，向法庭提交以下证据：证据一、原告的身份证、婚姻登记信息、婚生女张某乙的常住人口信息、产时记录，拟证明原、被告系夫妻关系，及婚生女张某乙的身份信息；证据二、（2015）鄂武昌民初字第00493号民事裁定书，拟证明原告曾起诉要求离婚。
被告张某甲辩称：被告不同意离婚，原告在怀孕时离家出走，临近生产时回家，证明双方有感情基础，想把孩子生下来。原告认为被告没有照顾其父母，原因是其父母远在广西，且因双方有孩子要照顾，故被告是无法照顾原告父母。被告没有家庭暴力行为，原告亦无证据可以证明。原告上次起诉离婚撤诉后，是原告不顾家庭、孩子离家出走，而非被告不想改善夫妻关系。请求驳回原告诉讼请求，诉讼费用由原告承担。被告张某甲为支持其答辩意见，向法庭提交病历一份，××，被告不同意离婚。原、被告对对方提交的证据均无异议，本院予以采信。经当庭举证、质证，本院确认以下事实：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一女张某乙（公民身份号码××。双方未共同购买房屋，婚后与被告父母同住，因家庭琐事争吵，产生矛盾。原告于2014年5月离家至今未归，婚生女由被告抚养。2015年2月，原告曾起诉法院要求离婚，后撤回起诉。现原告再次以双方感情破裂为由，诉至法院，请求判如所请。被告则不同意离婚，认为夫妻感情尚未破裂，××需要母亲照顾，希望原告能够回家居住以便双方共同努力改善夫妻关系。因原告坚持要求离婚，不同意调解，双方未能达成协议。
本院认为，原、被告系自主婚姻，共同生育一女，双方感情基础较为牢固。被告表示愿意积极改善夫妻关系，原告应珍惜夫妻感情，共同努力维护家庭稳定。现原告主张的矛盾并未达到夫妻感情破裂的程度，原告要求离婚的理由不充分，不符合《中华人民共和国婚姻法》关于夫妻感情确已破裂准予离婚的规定，其离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定之精神、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，
判决如下：不准许原告谢某与被告张某甲离婚。本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告谢某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
上诉人在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第一项的规定，预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 彭夙
二〇一六年五月三十一日
书记员 刘旭 来源：百度搜索“”