湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0116民初1909号原告贺珍珍。委托代理人毕莲，湖北维力律师事务所律师。特别授权。被告吴健军。
原告贺珍珍诉被告吴健军民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月19日立案受理后，依法适用简易程序，由
审判员李迎久独任审判，于2016年5月13日公开开庭审理了本案。原告贺珍珍的代理人毕莲，被告吴健军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告贺珍珍诉称：原告与被告吴健军系朋友关系，被告称能为原告介绍工作为由，向原告多次借款共计63000元。至今，被告尚欠原告60000元未偿还，经原告多次催收未果，原告诉至法院，请求判令：1、被告向原告偿还借款60000元；2、被告向原告支付截止2016年2月18日前的利息24850元，2月18日之后的利息按照月利率2%计算至本息付清之日止；3、被告承担本案的诉讼费用。原告贺珍珍为支持其诉讼主张，向本院提交了借条三张、收条三张。拟证明被告吴健军于2014年5月15日向原告借款30000元，约定利息月2%；2014年5月22日向原告借款20000元，利息月2%，于2015年12月31日之前还清；2014年6月至11月借款13000元，偿还3000元。被告均收到上述原告的借款。
被告吴健军辩称：1、借款6万元属实，但我分两次偿还了3000元与5000元，共计8000元；2、我不同意支付原告的利息24850元，2月18日之后的利息按月利率2%计算，我同样不同意支付；3、借条上写的2%利息，原告当时说不会找我要的，如果现在她要求我支付利息，我要求她本人当庭说明；4、剩余欠款52000元，我愿意在能力范围内偿还。被告吴健军为支持其抗辩理由，向本院提交民生银行个人账户对账单。拟证明被告于2015年12月31日以手机转账的方式向原告还款5000元。
经审理查明：被告吴健军于2014年5月15日向原告贺珍珍借款30000元，约定利息为月2%；2014年5月22日向原告借款20000元，约定利息月2%，于2015年12月31日之前还清；被告均于借款当日出具借条和收条。被告吴健军于2014年11月26日向原告出具借条一张，内容载明于2014年6月至11月以现金及银行转账的形式向原告借款13000元，利息为月息2%，共计借款63000元，并于当日出具收条，扣除此期间被告还款3000元后，截至2014年11月止，被告实欠原告60000元。2015年12月31日被告以手机转账方式偿还原告借款5000元，余款55000元及利息，原告因多次催要未果而诉至本院。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告吴健军向原告贺珍珍借款共计63000元，有其出具的借款借条及收条予以证实，该借款事实清楚，证据充分，其债权债务关系明确，被告吴健军应依约履行还本付息义务。原、被告双方约定的借款利息为月息2%，符合法律规定，本院予以支持，其借款利息按借款时间予以分段计算，被告吴健军所偿还8000元则应从其2014年5月15日借款30000元本金中予以扣减。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，
判决如下：
一、由被告吴健军偿还原告贺珍珍借款55000元；
二、由被告吴健军按照下列方式向原告贺珍珍支付借款利息：2014年5月15日借款利息以22000元为基数，按月息2%自2015年5月15日起计算至本判决确定给付之日止；2014年5月22日借款利息以20000元为基数，按月息2%自2014年5月22日起计算至本判决确定给付之日止；2014年11月26日借款利息以13000元为基数，按月息2%自2014年11月26日起计算至本判决确定给付之日止；
三、驳回原告贺珍珍的其他诉讼请求。上述应付款项于本判决生效之日起十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取975元，由被告吴健军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 李迎久
二〇一六年五月三十一日
书记员 彭 袁 来自