青海省化隆回族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）青0224民初108号原告马某甲，青海省化隆回族自治县（以下简称化隆县）扎巴镇扎让村人，现住化隆县。被告马某乙（又名马某丙），青海省化隆县人，现住化隆县。
原告马某甲诉被告马某乙离婚纠纷一案，原告于2016年3月8日起诉到本院，本院受理后，依法由
审判员虎育生适用简易程序于2016年3月28日对本案进行了不公开开庭审理。原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，由于原告的母亲与被告父亲成立了家庭，因此，原告从小就随母亲在被告家居住生活。2011年2月份，原告与被告经媒人说合，按宗教习俗举行结婚仪式后共同生活，2013年9月16日生育一男孩，取名马青明；2014年4月8日领取了结婚证。自结婚以来，被告脾气暴躁，性格不好，经常以务工为由，外出一两年不归，从不过问家中事务和原告母子的生活，后来原告多次劝阻，均遭到被告无理的拒绝。2015年2月20日被告再次无缘无故离家出走，至今无音讯。对此，村委会等曾多次劝解，但都没能成功，更严重的是2016年2月14日双方家人因此事发生矛盾，被告父亲及亲戚对原告及家人进行了毒打，此事已向扎巴派出所报案。因此，原、被告夫妻感情已完全破裂，加上被告按回族习俗已退婚，双方已无法继续共同生活，现原告要求与被告离婚，婚生子马青明由原告抚养，被告承担子女抚养费。
被告辩称，原告的母亲是我的继母，原告7岁时，便随其母亲到我家共同生活，是和我从小一块长大的，成人后，双方又结为了夫妻，原告在我家的身份既是女儿又是主妇。在双方共同生活期间，我和我家人从来没有亏待过原告母女，家中的事情，都由其母女说了算。期间，双方虽然发生过矛盾，但也只是为了一些琐事，尤其在2016年2月份，双方家人之间发生争执时，我当时还不在家，因此，夫妻感情还未到完全破裂的程度，若双方离婚，原告母亲和我父亲的婚姻也将面临破裂，最终导致的后果是两对婚姻的破裂。另外，原告要求与我离婚的诉求，其事实和理由，也不具备法律规定的双方分居满二年，可视为夫妻感情破裂的离婚条件，故我不同意与原告离婚。
经审理查明，原告马某甲在7岁时，因其母亲嫁给了被告马某乙的父亲，故原告便随其母亲到被告家中生活。2011年2月份，双方在家人的撮合下，按伊斯兰教习俗举行了结婚仪式后，便以夫妻名义共同生活，2013年9月16日生育一男孩，取名马青明；2014年4月8日领取了结婚证。在双方共同生活期间，由于双方不能正确处理家庭关系和夫妻关系，不能正确对待夫妻感情，因此，经常为一些家庭琐事发生争执。2015年2月份，双方在内蒙古包头市他人的饭馆中打工时，为了一点琐事再次发生争执，原告便要求与被告离婚，被告为了不离婚，从饭馆中偷偷跑出。原告找寻被告不到，便回到家中。为此双方家人在协调此事时，由于意见不合，便发生了2016年2月份的纠纷事件。以上事实，有原、被告的陈述，结婚证两本，原告身份证复印件一份，户口本复印件三张在卷作证，本院予以确认。
本院认为，原告马某甲与被告马某乙系同一家人，从小一起长大，青梅竹马，彼此了解，婚姻感情基础较好，且婚后已生育一个儿子，离婚后，对双方及子女都不利。在本案中，虽然原告马某甲诉称双方夫妻感情已破裂，但却不能提供夫妻感情破裂的有效证据，且被告马某乙对此也不予认可，认为双方分居还不满二年，夫妻感情尚未达到彻底破裂的地步，双方还有和好的可能，并且认为若双方离婚，更会加剧其父亲与原告母亲的婚姻破裂，故希望与原告和好。本院根据本案的实际，认为在日常生活中，夫妻之间因家庭琐事闹矛盾是在所难免的，只要双方在今后的共同生活中，能够相互理解和容让、体贴和关心，正确处理夫妻关系和家庭事务，夫妻之间是能够相扶相携，和好如初的，更何况双方的离婚，还会直接影响双方父母的婚姻关系。另外，原、被告双方也均无原则性的过错，没有严重伤害到夫妻感情，还不具备《婚姻法》第三十二条所规定的夫妻感情完全破裂的法定实质要件，故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，
判决如下：不准许原告马某甲与被告马某乙离婚。本案诉讼费100元，由原告马某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。
审判员 虎育生
二〇一六年五月三十一日
书记员 洪 亮 关注公众号“”