山东省金乡县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0828民初121号
原告：辛某。
委托代理人：李某乙。
被告：李某甲。
原告辛某诉被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理。依法由
审判员王红旭适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辛某及其委托代理人李某乙、被告李某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告辛某诉称，年月日，原告不顾家人反对，与被告在金乡县民政局办理结婚登记手续。稍后，原、被告未举行结婚仪式即开始夫妻共同生活，被告后因刑事犯罪被判处有期徒刑，但其在服刑期间未能改过自新又故意犯罪。被告与原告登记时已属再婚，且原、被告年龄悬殊，现被告屡次犯罪，已造成夫妻感情彻底破裂。为此，原告提起离婚诉讼，请求判令准予原、被告离婚；原、被告债务依法分割。
被告李某甲辩称，答辩人刚从金桥监狱转到金源监狱，家属会见卡还没有办出来，没法和家人取得联系。答辩人和家里人见面后再商量婚姻问题，另外，关于婚姻问题，答辩人还想咨询一下律师，等答辩人确定想法之后再告知法庭。
经审理查明，原告辛某与被告李某甲经人介绍认识，后二人即同居生活。年月日，原、被告办理结婚登记手续。被告系再婚，二人未生育子女。原、被告曾某生活琐事发生纠纷。2015年8月份，被告曾某犯罪被判处有期徒刑，在服刑期间，被告又犯新罪，再次被判处有期徒刑。2016年1月5日，原告来院提起离婚诉讼。上述事实，有原、被告陈述，原告提交的婚姻登记审查处理表等证据在卷为凭，足以认定。
本院认为，原告辛某与被告李某甲经人介绍后即开始同居生活，二人婚姻基础较好。在被告上次犯罪被判处有期徒刑后，原告能够宽容被告，未对被告产生反感，二人应建立了一定的夫妻感情。现原告在被告再次犯罪后提起离婚，被告不同意离婚，现有证据尚不能认定原、被告夫妻感情确已破裂。为有利于家庭的完整，应给予原、被告和好的机会。因此，原告要求与被告离婚的诉求，证据不足，本院不予支持。在今后的共同生活中，被告要关心照顾原告，原告要宽容体谅被告；原、被告应相互理解、相互尊重，学会包容，多加忍让，努力改善家庭经济条件，正确处理家庭事务，共同创建和谐稳定的家庭关系。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，
判决如下：不准原告辛某与被告李某甲离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告辛某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 王红旭
二〇一六年五月三十日
书记员 雷丹晨 来自：