河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0811民初1352号原告焦作市山阳区农村信用合作联社恩村信用社。地址：焦作市。负责人都军霞，主任。委托代理人闫寒，该社员工。委托代理人张当智，河南河阳律师事务所律师。被告丁建田，男，1980年12月19日出生，汉族。被告浮伟，女，1980年12月20日出生，汉族。被告孟祥泰，男，1970年4月28日出生，汉族。被告郭平，男，1962年3月1日出生，汉族。被告芦小坡，男，1974年3月24日出生，汉族。被告张超，男，1980年11月28日出生，汉族。被告张水利，男，1976年11月11日出生，汉族。
原告焦作市山阳区农村信用合作联社恩村信用社（以下简称恩村信用社）因与被告丁建田、浮伟、孟祥泰、郭平、芦小坡、张超、张水利金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月4日作出受理决定。本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。现已审理完毕。
原告恩村信用社诉称，2010年12月31日，原告与七被告签订了保证担保借款合同，合同约定借款金额为450000元人民币，借款期限为2010年12月31日至2011年11月25日，贷款利率为9.9‰，用途购挖掘机。被告浮伟、孟祥泰、郭平、芦小坡、张超、张水利承担连带清偿责任。合同签订后，原告依照合同约定将450000元借款发放给被告丁建田。2011年11月25日该款到期后，被告丁建田并未依照约定偿还借款本息。经原告多次催收未果，现原告依法提起诉讼，要求被告丁建田偿还贷款本金450000元及贷款利息（自2011年11月25日起按月息14.85‰计算利息至清偿完毕日），由被告浮伟、孟祥泰、郭平、芦小坡、张超、张水利承担连带清偿责任，并由七被告承担本案诉讼费。本院审查后认为，原告恩村信用社所提供的保证担保借款合同中，所载明的出借人为焦作市山阳区农村信用合作联社。现恩村信用社作为原告起诉系主体不适格，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项之规定，
裁定如下：驳回原告焦作市山阳区农村信用合作联社恩村信用社的起诉。
如不服本裁定，可在收到本裁定书后十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 廉玉光
二〇一六年五月三十日
书记员 芦萌萌 关注公众号“”