浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1082民初1671号
原告：曾某。
委托代理人：何华利，浙江昶日律师事务所律师。
被告：沈某。
原告曾某为与被告沈某离婚纠纷一案，于2016年3月2日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年3月22日公开开庭审理了本案。原、被告及委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾某起诉称：原告系再婚，并育有一子。2014年10月，原、被告通过网络方式认识并于××××年××月××日登记结婚，双方未生育子女。原、被告因彼此缺乏了解，草率登记结婚。婚后因双方性格、地域、生活习惯不同，无法正常沟通，被告还经常采用冷暴力的方式对待原告。2015年7月6日，原告回福建生活至今。2015年7月原告向法院提起离婚诉讼，但法院以原、被告夫妻感情破裂的证据不充分为由，驳回原告的诉讼请求。但此后，原、被告关系并没有丝毫好转，双方从未联系，夫妻关系名存实亡。现起诉要求与被告离婚。
被告沈某答辩称：原告系再婚并育有一子属实。2014年10月，原、被告通过网络方式认识，双方认识是有缘分的。××××年××月××日，原、被告自愿登记结婚，婚后未生育子女。2015年7月6日，原告因工作及父亲生病回到福建。回去后没几天，原告就提起离婚诉讼。自法院上次判决不准离婚后的半年来，被告去过原告家三、四次。被告到现在为止也都没有想过要离婚，被告真心想跟原告一起过日子，愿意等原告回来。被告不同意离婚。本院经审理，认定事实如下：原告曾某与被告沈某于2014年10月通过网络认识，于××××年××月××日自愿登记结婚，婚后未生育子女。2015年7月6日，原告回到福建生活。婚姻关系存续期间，原、被告夫妻关系有所不和，2015年7月28日原告向本院提起离婚诉讼。本院经审理后于2015年8月11日判决驳回原告的诉讼请求。2016年3月2日，原告再次向本院提起离婚诉讼。
本院认为，婚姻自由是我国婚姻法的一项基本原则，夫妻感情确已破裂，经调解无效的，应准予离婚。原、被告于××××年××月××日登记结婚，同年7月原告即离开被告回福建生活，并于7月28日提起离婚诉讼，夫妻共同生活时间较短。现经两次离婚诉讼，原、被告夫妻关系并未得到改善。本案中经本院调解，原告仍坚持要求离婚，原、被告未能和好，故应认定原、被告夫妻感情确已破裂，对原告现要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项之规定，
判决如下：准予原告曾某与被告沈某离婚。案件受理费300元（原告已预交），减半收取150元，由原告曾某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［上诉案件受理费300元，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局；开户行：台州市农行；账号：19-900001040000225089001）。在本判决发生法律效力之前，双方当事人均不得再婚。
审 判 员 周玲珠
二〇一六年五月三十日代
书记员 李苹苹 来源：百度搜索“”