重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0110民初2044号原告金某，女，1966年5月5日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托代理人苏耘，重庆巨力律师事务所律师。被告文某1，男，1951年11月12日出生，汉族，住重庆市綦江区。
原告金某诉被告文某1离婚纠纷一案，本���于2016年3月4日立案受理后，依法由
代理
审判员黄滟独任审判，适用简易程序于2016年4月21日公开开庭进行了审理，原告金某及其委托代理人苏耘、被告文某1到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告金某诉称，1980年原告受父母安排与被告同居生活。后分别于1986年1988年生育一对儿女。2008年双方为申请宅基地建房，补办了结婚登记手续。双方共同生活期间，由于年龄差距大，性格不合，难以沟通和交流，双方一起要么冷漠、要么争吵。
被告自私，从不关心爱护原告，不管家庭开支，原告将儿女拖大后，于2006年只身离家到重庆打工，偶尔春节回去一次，与被告无任何联系，分居近10年。原告的婚姻是父母的愚昧和包办造成的，之后因被告自私冷漠和原告的懦弱造成。现起诉要求解除婚姻关系，依法分割夫妻共同财产。
被告文某1辩称，我不同意离婚，我打工赚的钱都在原告那里，现在我没有钱了，也丧失了劳动能力。
经审理查明，原、被告于1980年经原告父母介绍认识，后同居生活，一直在被告户籍所在地安稳镇上坝村务农为生。双方一致陈述于1985年8月19日生育一女文某2，于1988年10月24日生育一子文某3，现均已成年。后被告外出打工，原告在家务农。被告称其挣钱后拿回家，原告称从未拿过原告的钱，双方均未举示证据。双方于2008年1月16日在重庆市綦江区安稳镇人民政府登记结婚。双方一致陈述在安稳镇上坝村修了房屋一栋，但未举示房屋产权登记证书，对此原告称因被告不签字，尚未办理。现原告以双方年龄差距大，未建立起真正的夫妻感情，且常为家庭琐事发生纠纷，从2006年起原告外出打工分居，夫妻感情不好为由起诉要求离婚，被告不同意离婚。原告自邀女儿文某2出庭作证，证实从其小时��开始被告就在外打工，很少回家，其一直跟随原告在家生活，被告挣的钱拿回家没有其不清楚，被告从小到大打过原告2次，都是为了家里的事情吵架，2006年原告到重庆打工，后来原告回到家修房子，被告在重庆打工，房子修好后，原告又外出打工了。被告称其在2014年交了20000元给原告，被原告拿去买了保险，举示重庆市綦江区安稳镇上坝村人民调解委员会证明予以证明。原告称是被骗了，该钱取不回来了。被告称有夫妻共同财产存款，原告予以否认，被告未举示证据予以证明。双方自述无夫妻共同债权和债务。上述事实有当事人陈述、结婚证、证人证言、重庆市綦江区安稳镇上坝村人民调解委员会证明等证据，经庭审质证和本院审查，足以认定。
本院认为，夫妻感情是否破裂是法院判决离婚与否的法定准则。本案中，原、被告经介绍认识后同居生活二十几年，共同生育子女二人，已建立起真挚的感情。双方共同生活期间，被告在外打工，原告在家带小孩，偶为家庭生活琐事发生矛盾。2006年原告外出打工，双方于2008年1月16日在重庆市綦江区安稳镇人民政府补办登记结婚手续。现原告以双方年龄差距大，未建立起真正的夫妻感情，且常为家庭琐事发生纠纷，原告2006年外出打工分居，夫妻感情不好等为由起诉要求离婚，被告不同意离婚。
原告关于其2006年外出打工与被告分居的陈述和原、被告于2008年补办理结婚登记的事实不符合，本院不予采信。且原告举示的证据和邀请的证人均不能证明原、被告夫妻感情破裂，故原告应当承担举证不能的不利后果，对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，
判决如下:驳回原告金某要求与被告文某1离婚的诉讼请求。本案案件受理费120元，由原告金某负担（已交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
代理
审判员 黄滟
二〇一六年五月三十日
书 记 员 罗洋 关注公众号“”