江西省永新县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0830民初566号原告王某某。被告罗某某。
原告王某某与被告罗某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告王某某、被告罗某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，原、被告于1997年经人介绍相识，1998年1月4日办理结婚登记，1998年农历正月初八按农村风俗举行婚礼，1998年9月6日生育大儿子王甲，2006年9月6日生育小儿子王乙。婚后，原告才发现双方性格不合，被告脾气暴躁，常为生活琐事吵闹并打架，与邻居也常吵架，更为严重的是2013年底又为琐事邀集其家人上门殴打原告和原告兄弟，原告被迫报警救助，为此，双方感情已彻底破裂。2014年2月份，原告向贵院起诉，但考虑到对孩子的影响等因素，原告撤诉，2015年初，原告再次起诉，法院于2015年3月23日判决不准予原、被告离婚。此后，双方的关系一直未得到改善，现双方已分居近三、四年，夫妻关系名存实亡，故再次向法院起诉，请求依法判决原、被告离婚。
被告罗某某辩称，被告与原告生活多年，为原告生育了两个小孩，双方的感情并未破裂，原告提出跟被告离婚，是因为原告有外遇，被告对原告还有感情，不同意离婚。原告王某某向法庭提供了如下证据：证据1，起诉书，以证明原告在2014年就起诉过离婚；证据2，永新县人民法院（2015）永民初字第253号民事判决书，以证明法院曾判决过不淮予原、被告离婚；证据3，CT检查报告，以证明2014年1月18日被告带人将原告哥哥打伤。上述证据1、2经被告质证认为属实，法庭当庭予以采信。对证据3，经被告质证提出异议，原告未提供其他旁证加以佐证，故本院不予采信。被告罗某某向法庭提供了如下证据：证据1，结婚证，以证明原、被告的合法夫妻关系；证据2，照片二张，证明原告与照片上的女人有暖昧关系。被告提供的上述证据，经原告质证认为，对证据1无异议；对证据2，认为照片上的女人与原告没有任何关系。对被告提供的证据1，经原告质证无异议，法庭予以采信；对被告提供的证据2，对证据的真实性被告并未否认，故法庭予以采信。对其关联性即要证明原告与照片上的女性存有暖昧关系，因无其他证据加以佐证，法庭在本案中不予采信。根据法庭采信的证据及原、被告双方的相关陈述，本院对本案事实认定如下：原告王某某与被告罗某某于1997年经人介绍相识，随后双方确立恋爱关系并同居，1998年1月4日到民政部门办理了结婚登记，1998年农历正月初八按农村风俗举行婚礼仪式，1998年9月6日生育大儿子王甲，2006年9月6日生育小儿子王乙。结婚之初，原、被告之间的夫妻感情尚可，最近几年，夫妻间常为家庭琐事闹矛盾，更为严重的是2013年底双方吵闹发生矛盾，最终导致双方家庭人员发生打架互殴。2014年原告提出离婚诉讼，后原告主动撤诉。2015年初，原告第二次起诉离婚，本院依法判决不准予原、被告离婚。审理中，经本院调解和好无效。
本院认为，原、被告经人介绍相识并恋爱，感情基础较好，感情尚好，婚后又先后生育了两个小孩，小儿子目前在学校读书，需要有一个和谐温馨的家庭，虽然原、被告双方夫妻感情出现了严重裂痕，只要原、被告双方多从家庭及小孩成长角度考虑，相互理解，求同存异，仍有和好的余地。因此，原、被告的夫妻感情并未彻底破裂。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款、第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款、第二款之规定，
判决如下：驳回原告王某某提出离婚的诉讼请求。案件受理费300元，由原告王某某承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 尹晓程
审 判 员 左爱琳
人民陪审员 肖五星
二〇一六年五月三十日
书 记 员 林 风 微信公众号“”