江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0602民初591号原告毛瑛。原告毛富清。原告毛颖。原告毛芳。以上原告委托代理人胡志仁、杨芳，江西鹰翔律师事务所律师。被告冯跃堂。本院受理原告毛瑛、毛富清、毛颖、毛芳诉被告冯跃堂返还原物纠纷一案后，在审理过程中查明，被告冯跃堂未与原告方签订房屋租赁合同，也未占用诉争楼梯间，因此，被告冯跃堂并非本案的适格被告。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款之规定，
裁定如下：驳回原告毛瑛、毛富清、毛颖、毛芳的起诉。案件受理费计人民币1150元（原告方预交），本院予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于鹰潭市中级人民法院。
审判员 汪生权
二〇一六年五月三十日
书记员 谢 露 更多数据：