南京市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0106刑初298号公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。被告人张某甲，男，1991年8月24日生，汉族，无业。2011年10月因盗窃被行政拘留七日；2012年1月因盗窃被劳动教养一年；2014年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，罚金人民币二千元，同年5月23日刑满释放；2015年5月因犯盗窃罪被判处拘役四个月，同年6月10日刑满释放。2015年11月4日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年12月9日被逮捕。现羁押于南京市第二看守所。南京市鼓楼区人民检察院以宁鼓检诉刑诉（2016）245号起诉书指控被告人张某甲犯盗窃罪，于2016年5月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市鼓楼区人民检察院指派检察员管广海出庭支持公诉。被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。南京市鼓楼区人民检察院指控:（1）2015年8月30日零时许，被告人张某甲在本市鼓楼区XX新村68幢101室旁，盗窃被害人杜某的爱玛电动车自行车1辆，价值人民币2560元。（2）2015年9月6日21时许，被告人张某甲在本市鼓楼区XX新村48幢3单元楼下，盗窃被害人孙某的富士达电动自行车一辆，价值人民币600元。（3）2015年9月9日22时许，被告人张某甲在本市鼓楼区XX北苑3幢3单元电梯旁，盗窃被害人李某的祥龙电动自行车1辆，价值人民币900元。（4）2015年9月10日5时许，被告人张某甲在本市鼓楼区新村29幢冷冻室旁的小巷子里，盗窃被害人王某的速派奇电动自行车1辆，价值人民币3030元。（5）2015年9月12日17时许，被告人张某甲在本市鼓楼区ＸＸ新村9幢104楼梯口，盗窃被害人尚某的绿能牌电动自行车1辆（未估价）。（6）2015年9月17日20时许，被告人张某甲在本市鼓楼区Ｘｘ北苑1幢1单元楼下，盗窃被害人刘某的威志牌电动自行车1辆，价值人民币760元。（7）2015年9月24日4时许，被告人张某甲在鼓楼区ＸＸ村小区44幢楼下，盗窃被害人陈某的和平牌电动自行车1辆，价值人民币2170元。（8）2015年10月12日21时许，被告人张某甲在本市鼓楼区ＸＸ园6幢2单元102室楼下，盗窃张某的速派奇牌电动自行车1辆，价值人民币2590元。（9）2015年10月29日，被告人张某甲在本市鼓楼区ＸＸ新寓ＸＸ里小区17幢3单元楼下，盗窃被害人杨某车牌为苏A×××××的燃油摩托车1辆，价值人民币900元。上述被盗电动车和燃油摩托车除去未作价格鉴定部分，共计价值人民币13510元。2015年11月4日，被告人张某甲被抓获，并从其身上和住所搜出多个作案工具以及作案时所穿衣物。上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有书证常住人口基本信息、受案登记表、案发及抓获经过、南京市玄武区人民法院（2014）玄刑初字第25号、南京市栖霞区人民法院（2015）栖刑初字第160号刑事判决书、刑满释放证明书、情况说明、扣押决定书、扣押清单、通话记录、购买发票、行驶证、合格证复印件等，证人帅某的证言，被害人杜某、胡某、孙某、李某、王某、尚某、刘某、陈某、张某、杨某的陈述，价格鉴证结论书、鉴定意见通知书、物证检验报告书，现场勘验检查笔录、辨认笔录、搜查笔录、检查笔录，被告人张某甲的供述和辩解，刑事摄影照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。南京市鼓楼区人民检察院起诉指控被告人张某甲犯盗窃罪，事实清楚，证据充分，定性准确，本院予以采纳。被告人张某甲曾因故意犯罪被判处有期徒刑，其在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，依法应从重处罚。其当庭认罪态度较好，可酌情从轻处罚。为保护他人合法财产不受侵犯，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，
判决如下：
一、被告人张某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月4日起至2017年5月3日止。罚金自本判决生效第二日起十日内一次性向本院缴纳）。
二、责令被告人张某甲退出全部赃物发还各被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 邓友华
二〇一六年五月三十日见习
书记员 陈 程 更多数据：