北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0111执异28号异议人（案外人）崔桂英，女，1958年11月22日出生。申请执行人孟淑珍，女，1961年6月17日出生。被申请执行人安亮，男，1960年3月17日出生。在本院执行孟淑珍与安亮饲养动物损害责任纠纷一案的过程中，本院对某土地的流转费采取了执行措施，孟淑珍向本院提出异议。本院依法组成合议庭，对异议进行审查。本案现已审查终结。异议人崔桂英称：法院采取执行措施的土地流转费是我的个人财产，请求法院解除执行措施。经审查查明：孟淑珍与安亮等饲养动物损害责任纠纷一案，2015年7月，本院判令安亮承担民事责任。案件进入执行程序后，本院对某土地2016年的流转费采取了执行措施，案外人崔桂英向本院提出异议，称该土地流转费归其所有，请求本院解除执行措施。另查，崔桂英与安亮于1982年11月6日登记结婚，于2015年12月29日登记离婚，在离婚协议中，双方约定“位于北京市房山区青龙湖镇×××号平房10间归女方所有”，并确认无债务。1998年5月31日，崔桂英（曾用名崔玉英）与房山区坨里镇马家沟村农工商经济联合社签订土地承包合同，农村土地经营权证书确认家庭农业人口3人。
本院认为：案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以向执行法院提出异议。在本案中，生效法律文书确定的债务发生在崔桂英与安亮夫妻关系存续期间，双方在离婚协议中将平房10间分割给女方，同时未对该债务进行处理，且农村土地承包以家庭为单位，案外人提交的证据，尚不足以证明其对执行标的享有所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利。案外人提出的异议，缺乏事实根据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，本院
裁定如下：驳回案外人崔桂英的异议。案外人、当事人不服本裁定，认为原生效法律文书错误的，依照审判监督程序办理；与原生效法律文书无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 高代飞
审判员 扈秀康
审判员 任国斌
二〇一六年五月三十日
书记员 李立娟 关注公众号“”