内蒙古自治区正蓝旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内2530民初177号原告牛志平，男，满族，电力公司安全员。被告陈卫东，男，汉族，个体。被告杜玉荣，女，汉族。
原告牛志平诉被告陈卫东、杜玉荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月3日立案受理。依法由
审判员吴春花适用简易程序公开开庭进行了审理。原告牛志平到庭参加诉讼，被告陈卫东、杜玉荣经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告牛志平诉称，2013年二被告分三次向原告借款68万元，用于经营金泰装饰，经原告催要，被告未支付借款，请求判令被告偿还原告借款68万元，并按照银行同期贷款利率支付从起诉到付清时止的利息。被告陈卫东、杜玉荣未到庭，未提供任何书面答辩意见。原告为证明其主张，提交以下证据：2013年5月7日、2013年10月16日、2014年7月26日被告陈卫东、杜玉荣出具的欠条，证明二被告向原告借款68万元。被告陈卫东、杜玉荣未发表质证意见。本院对以上证据的认证如下：对以上三份借据的真实性予以认可。被告陈卫东、杜玉荣未提交任何证据。
经审理查明，被告陈卫东于2013年5月7日、2013年10月16日、2014年7月26日共向原告牛志平借款人民币68万元，并约定了借款期限，被告陈卫东向原告出具借据，被告杜玉荣在三份借据中签字。经催要，被告未偿还借款。
本院认为，被告陈卫东、杜玉荣出具的借条系原、被告双方的真实意思表示，本院认定其合法有效。被告陈卫东、杜玉荣应当按照约定及时偿还借款，对原告主张的要求按照中国人民银行同期贷款利率支付自2016年3月3日至付清借款时止期间的利息，因双方未约定借期内及逾期利息，故二被告应按照年利率6%支付原告自2016年3月3日至本判决确定的给付之日期限的利息。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,缺席
判决如下：
一、被告陈卫东、杜玉荣偿还原告牛志平借款人民币68万元，并按照年利率6%支付自2016年3月3日至本判决确定的给付之日期间的利息；
二、驳回原告牛志平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10600元，减半收取5300元，由被告陈卫东、杜玉荣承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。
审判员 吴春花
二〇一六年五月三十日
书记员 珠 兰 来源：百度“”