北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）京民申1848号再审
申请人（一审原告、二审上诉人）：张恩祥，男，1937年9月2日出生。
被
申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘艳花，女，1950年12月3日出生。再审申请人张恩祥因与被申请人刘艳花物权保护纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2015）二中民终字第11856号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张恩祥申请再审称：张恩祥菜园内厕所由证人高×两次出庭作证，均证明是他所建，但法庭不予采纳。证人王×的证言亦未被采纳。申请人提交的分家单上的证人法庭没有调查核实。2015年12月8日的庭审法院没有通知我到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，申请再审。请求撤销二审判决。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，张恩祥主张其对诉争厕所享有所有权，因此，张恩祥需承担证明其对诉争厕所享有合法物权的举证责任，并应举证证明刘艳花对诉争厕所造成损害。但，张恩祥提交的证人证言等证据均不足以证实其诉讼主张，一、二审法院判决驳回其诉讼请求并无不当。张恩祥的再审申请理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，张恩祥的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，
裁定如下：驳回张恩祥的再审申请。
审判长 段春梅
审判员 肖 菲
审判员 朱海宏
二〇一六年五月三十日
书记员 李雪娇 微信公众号“”