跳转到主要内容

(2016)沪01民辖终680号

吕月凤诉远东国际租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案二审民事裁定书

法院
上海市第一中级人民法院
裁判日期
2016-05-30
公开日期
2016-07-13
所属地区
上海市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
案由
融资租赁合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百五十四条

裁判文书全文

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)沪01民辖终680号上诉人(原审被告)吕月凤,XX年XX月XX日出生,汉族。被上诉人(原审原告)远东国际租赁有限公司。法定代表人孔繁星,总经理。

上诉人吕月凤因融资租赁合同纠纷一案,不服上海市浦东新区人民法院(2015)浦民六(商)初字第19851号民事裁定,向本院提起上诉。

上诉人上诉称,本案融资租赁物与租赁设备发生的相关事宜均在山东菏泽牡丹区,考虑到本案的实际情况和被告住所地相结合,应将该案移送云南省昆明市宜良县人民法院。请求依法撤销原审裁定,将本案移送云南省昆明市宜良县人民法院。

本院经审查认为,我国民事诉讼法规定,合同当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案系融资租赁合同纠纷,原审被告洛阳市三泰印务有限公司与被上诉人对涉案纠纷的管辖在双方签订的《融资租赁合同》中约定为:本合同的诉讼管辖地为出租人甲方(即被上诉人)住所地。上诉人出具的《保证函》也约定:就本保证函所发生的或与本保证函有关的任何诉讼,接受贵公司(即被上诉人)住所地人民法院管辖。故原审法院据此以被上诉人的住所地位于其辖区内,裁定依法对本案具有管辖权,并无不当。上诉人的上诉请求及理由,缺乏必要的事实和法律依据,本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定,

裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。

审 判 长  乔 林

代理

审判员  郑康瑜

审 判 员  俞 敏

二〇一六年五月三十日

书 记 员  陈安琪附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围:(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定,可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、

书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。 微信公众号“”