杭州市富阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭富商初字第4451号
原告：陆中民，男，1968年7月19日出生汉族，户籍所在地：杭州市富阳区，现住杭州市富阳区。
被告：徐献昌，男，1967年11月5日出生汉族，住杭州市富阳区。
被告：柳兰英，女，1967年9月11日出生汉族，住杭州市富阳区。
原告陆中民诉被告徐献昌、柳兰英民间借贷纠纷一案，原告陆中民于2015年12月31日向法院提起诉讼。原告陆中民诉请法院，要求：1、判令两被告立即归还借款400000元并支付自起诉之日起至款项付清之日止的利息（按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、判令本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年5月30日公开开庭进行审理。原告陆中民到庭参加诉讼；被告徐献昌、柳兰英经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院
经审理查明：2013年9月1日，两被告向原告借款400000元，并于借款当日出具借条一份，约定借款归还期限为2014年2月份前。后被告徐献昌出具承诺书一份，承诺于2014年9月1日前支付100000元。至今两被告未归还该借款，故原告陆中民于2015年12月31日起诉至法院，要求处理。
本院认为：原告陆中民与被告徐献昌、柳兰英之间的借贷关系合法有效。被告徐献昌、柳兰英尚欠原告陆中民借款400000元的事实有两被告出具的借条、原告陆中民的庭审陈述为凭，本院予以认定。因借条中明确约定借款归还期限，故两被告应当按约及时归还该借款，现两被告未及时归还该借款已属违约，应当承担归还借款并支付逾期利息的民事责任。据此，原告陆中民诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告徐献昌、柳兰英经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃民事诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：
一、被告徐献昌、柳兰英归还原告陆中民借款人民币400000元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告徐献昌、柳兰英支付原告陆中民以400000元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算自2015年12月31日起至款项付清之日止的逾期利息，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7300元，由被告徐献昌、柳兰英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交[款汇工商银行湖滨支行，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院]。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 唐承飞
代理
审判员 孙 娇
人民陪审员 孙小莉
二〇一六年五月三十日代
书 记员 吕 攀 来源：