黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书（2016）黑1281民初917号原告杜亚林。原告郭佩清。被告杜荣财。被告杜荣军。委托代理人杨广凤。被告杜荣惠。被告杜荣臣。
原告杜亚林、郭佩清与被告杜荣财、杜荣军、杜荣惠、杜荣臣赡养费纠纷一案，本院于2016年4月7日受理后，依法由
代理
审判员孙洪山独任审判，于2016年4月21日公开开庭进行了审理。原告杜亚林、郭佩清、被告杜荣财、杜荣惠、杜荣臣、杜荣军的委托代理人杨广凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜亚林、郭佩清诉称，二原告系四被告父母，二原告年事已高且患有疾病，现已无经济来源，并丧失劳动能力，故诉至法院，要求四被告每人每年给付二原告赡养费3,000.00元。被告杜荣财、杜荣军、杜荣惠同意每年给付二原告3,000.00元赡养费。被告杜荣臣同意每年给付二原告3,000.00元赡养费，但其条件是让二原告先给其妻子邹波治疗腿伤，治好就给付，如果治不好，就不同意给付赡养费。
经审理查明，四被告系二原告之子女，二原告现已年迈，丧失劳动能力，丧失部分生活来源，原告杜亚林患有脑梗，至今未治愈。四被告未尽到或未完全尽到赡养扶助的义务。
本院认为，百善孝为先，敬老、养老、助老是中华民族的传统美德，在二原告年迈患病丧失部分生活来源时，四被告应当履行经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务。原告诉请合理，应予支持。
被告杜荣臣辩称，其同意给付赡养费，但条件是二原告先为其妻子治疗腿伤，
本院认为赡养义务系法定义务，并不附加任何条件。赡养人不得以任何理由拒绝履行赡养义务。本院对被告杜荣臣的抗辩主张不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款、《中华人民共和国老年人权益保障法》第七条、第十四条、第十九条之规定，
判决如下：被告杜荣财、杜荣军、杜荣惠、杜荣臣自2016年起每人每年给付原告杜亚林、郭佩清赡养费3,000.00元，2016年的赡养费于本判决生效后立即给付，2017年以后的赡养费于每年的1月31日前给付完毕。案件受理费50.00元，由被告杜荣财、杜荣军、杜荣惠、杜荣臣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
代理
审判员 孙洪山
二〇一六年五月三十日
书 记 员 樊金艳 来源：百度搜索“”