江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2016）苏1291行初78号原告严家瑞。原告黄济英。原告严晓波。原告燕向美。原告严某甲。原告严晓涛。原告汪卉。原告严某乙。以上七原告共同委托代理人（特别授权）严家瑞，身份同上。被告泰兴市人民政府济川街道办事处。法定代表人王建武，办事处主任。委托代理人（特别授权）戴光峰，江苏律园律师事务所律师。委托代理人（特别授权）李玉虎，江苏律园律师事务所律师。第三人泰兴市济川街道南殷村村民委员会。
原告严家瑞、黄济英、严晓波、燕向美、严某甲、严晓涛、汪卉、严某乙诉被告泰兴市人民政府济川街道办事处、第三人泰兴市济川街道南殷村村民委员会土地行政管理纠纷一案，本院于2016年3月21日立案受理。在审理过程中，原告于2016年5月30日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉系其真实意思表示，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项之规定，
裁定如下：准许原告严家瑞、黄济英、严晓波、燕向美、严某甲、严晓涛、汪卉、严某乙撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告负担（此款原告已预交50元，本院依法退还原告25元）。
审 判 长 李剑峰
代理
审判员 王 巍
人民陪审员 刘葆久
二〇一六年五月三十日
书 记 员 朱 捷附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：（一）不予受理;（二）驳回起诉;（三）管辖异议;（四）终结诉讼;（五）中止诉讼;（六）移送或者指定管辖;（七）诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请;（八）财产保全;（九）先予执行;（十）准许或者不准许撤诉;（十一）补正裁判文书中的笔误;（十二）中止或者终结执行;（十三）提审、指令再审或者发回重审;（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为;（十五）其他需要裁定的事项。对第（一）、（二）、（三）项裁定，当事人可以上诉。 关注公众号“”