山东省莒南县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1327民初2462号
原告：王作余，男，1963年6月14日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。
被告：汲传华，男，1967年2月9日出生，汉族，居民，住山东省莒南县，现住莒南县。
被告：宋仪庆，男，1969年11月30日出生，汉族，居民，住山东省莒南县，现住莒南县。
原告王作余诉被告汲传华、被告宋仪庆民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由
审判员曾宪青独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王作余诉称，2015年4月29日，被告汲传华在原告王作余处借款20000元，双方约定借款期限为六个月��月息为一分。被告宋仪庆为该笔借款提供担保，两被告为原告出具借条一张。借款到期后，原告催要未果，现诉至法院请求依法调解或判令被告偿付原告借款20000元及利息。
被告汲传华辩称，借款属实，借款内容以及借款金额都属实。
被告宋仪庆辩称，借款及担保均属实。
经审理查明，2015年4月29日，被告汲传华经被告宋仪庆担保从原告王作余处借款20000元。
原告王作余与被告汲传华约定借款期限为六个月、月息一分，与被告宋仪庆并未约定担保种类、担保期限。二被告向原告出具借条一张，借条载明：“借条，今借王作余现金20000元，人民币大写贰万元正，使用期限为六个月，2015年4月29日下午，借款人汲传华，担保人宋仪庆，月息1分”。借款到期后，被告汲传华并未偿还借款及利息。上述事实，有当事人陈述，二被告向原告出具的借条等证据予以证实，并经本院庭审查证所认定。
本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。被告汲传华经被告宋仪庆担保从原告王作余借款，事实清楚，证据充分。被告汲传华应依法承担偿还借款本息责任。
原告王作余与被告宋仪庆并未约定保证方式以及保证期限，根据《中华人民共和国担保法》规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任；担保期限为主债务履行期限届满之日起六个月”。故被告宋仪庆作为担保人，应在借款到期后六个月内，对该笔借款本息承担连带清偿责任。原告的诉讼请求，于法有据，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和��合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条之规定，
判决如下：
一、被告汲传华于本判决生效后三日内偿还原告王作余借款20000元及利息（自2015年4月29日计算至本判决履行期限届满之日，按照月利率10‰的标准计息）。
二、被告宋仪庆对第一项给付内容承担连带清偿责任。被告宋仪庆承担保证责任后，有权向被告汲传华追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元减半收取150元、财产保全费420元，由被告汲传华、被告宋仪庆负担。如��服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 曾宪青
二〇一六年五月二十六日
书记员 卞秀恒 来源：百度“”