福建省连江县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0122民初915号原告陈某甲，女，1962年10月1日出生，汉族，住福建省连江县，现住福建省连江县。被告陈某乙，男，1960年8月25日出生，汉族，住福建省连江县。本院于2016年3月17日立案受理了原告陈某甲与被告陈某乙离婚纠纷一案，依法由
审判员陈崇忠适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某甲诉称：原、被告于1983年2月21日登记结婚，双方领取（83）连浦结字第07号结婚证，婚后于1983年10月生育儿子陈某丙，现已结婚独立生活。因儿子及丈夫经营生意失败及建房等，原告出面借钱并因此负债，原告靠打工、做保姆等筹钱还债，然而被告却不管不问，并主张所欠款项不用归还，还叫原告去躲债。2015年2月，原告因债务身心憔悴，积劳成疾，2015年4月病至卧床不起，故要求在外务工的被告回家，但却遭到无情拒绝，被告自此不接原告电话，甚至更换手机号码与打工地点，与原告失去联系。原、被告至今已有8个多月音讯不通，1年未见，只留原告一人在家养病，原告只能由家人照顾。原告认为，原、被告婚姻关系名存实亡，夫妻感情已彻底破裂。为此，原告诉至贵院，请求依法判令：准予原、被告离婚；原、被告夫妻关系存续期间用于家庭生活的共同债务由原、被告共同承担。
被告陈某乙辩称：1982年夏天原、被告经媒人介绍认识，1983年2月21日双方登记结婚，并于1983年10月生育儿子陈某丙，婚后原、被告夫妻感情一般，平时也没有争吵。家庭生活中均由原告当家，被告在外挣钱养家，家庭收入均由原告支配管理。原、被告家庭原本十分美满，原告对家庭作出了很大贡献。但原告是女强人，做事强势，对生活、投资等大小事情均不与被告商量。原告在外投资生意失败负债，被告为家庭着想，就劝说原告一起到外地逃避债务，但被告不同意。之前被告一直在我儿子经营的砖厂打工，但没挣到什么钱，2015年10月起被告到江西打工，也没有告诉原告及儿子，因被告使用的电信手机在山区没有信号，且后来电话欠费停机，被告也没钱交电话费，双方很少联系，但被告偶尔有给原告发短信。因家庭经济均由原告支配管理，原告主张的夫妻共同债务被告均不清楚。被告认为，原、被告夫妻感情并未破裂，被告不同意离婚。
经审理查明：1982年夏天，原、被告经人介绍认识，于1983年2月21日经登记结婚。1983年10月2日生育长子陈美健，现已独立生活。婚后夫妻关系一般，购置有坐落于连江县凤城镇西南街连理巷7号1#402房一套及杂物间一间（房屋所有权证号为连房权证L字第××号、国有土地使用权证号为连凤国用（2006）第17342号），在连江县东岱镇山堂村兴山路修建一幢房屋［集体土地建设用地使用证号为连东集建（2012）字第dd02649号，地号为（2）-500-93］。2015年10月起被告到江西打工，双方很少联系。为此，原告即诉至贵院。上述事实，有原、被告陈述，原告提供的（83）连浦结字第07号结婚证、户口簿、连凤国用（2006）第17342号《国有土地使用证》、连房权证L字第××号《房屋所有权证》、连东集建（2012）字第dd02649号《集体土地建设用地使用证》、商品房买卖合同等证据所证实，并经庭审质证及本院审查，足以认定。综上事实，
本院认为，原、被告经人介绍认识后经登记结婚，已结婚多年，建立了一定的夫妻感情，现原告提出离婚，但其并无证据证明夫妻感情确已达到彻底破裂的程度，为此本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，
判决如下：驳回原告陈某甲的诉讼请求。本案受理费人民币245元，减半收取人民币122.50元，由原告陈某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 陈崇忠
二〇一六年五月二十六日
书记员 吴巧勇附注：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 百度搜索“”