山东省平阴县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0124民初941号原告李树新，男，1968年4月8日出生，汉族，住平阴县委托代理人韩淑霞，1970年9月6日出生，汉族，住址同上被告车道峰，男，1963年9月14日出生，汉族，住平阴县委托代理人张其杰，山东云翠律师事务所律师。
原告李树新与被告车道峰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李树新,被告车道峰委托代理人张其杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李树新诉称，2015年6月15日，被告车道峰因资金周转困难从原告处借款30万元，同时向原告出具借条一份，并保证按时归还，双方约定利息为每元每月1分。被告于2016年1月20日前尚能按约支付利息，自2016年1月21日至今被告未能再支付借款利息，2016年4月3日，被告向原告出具欠利息6000元欠条一份。该借款经原告多次向被告催要，被告总以无钱为由拒绝偿还。为维护原告合法权益，特诉至法院，要求被告车道峰立即归还原告借款30万元、利息款6000元，并自2016年3月21日起按约定支付利息，本案诉讼费由被告承担。
被告车道峰辩称，借款30万元及所欠利息款6000元均属实，借条及欠条系本人书写，但目前暂无经济能力偿还。因借款30万元的借条中未约定利息，不同意按每月3000元支付利息。经审理本院认定，2015年6月15日，被告车道峰因急需周转资金向原告李树新借款30万元，原告通过网银转帐将款项支付被告后，被告即向原告出具由其亲笔书写的借条一份。2016年2月6日，被告车道峰又向原告出具保证条一份，保证原借款于2016年3月底前还清。借条中双方未约定借款期限与借款利息。后经原告李树新多次催要上述借款，被告至今未履行还款义务，原告遂诉至本院。另查明，2016年4月3日，被告车道峰欠原告2个月利息款6000元，并向原告出具欠条一份。上述事实，有原、被告当庭陈述及原告提交的借条、保证条、欠条各一份予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告车道峰向原告李树新借款30万元，事实清楚，证据充分，法律关系明确，现原告主张被告车道峰归还借款30万元，符合法律规定，本院予以支持。关于欠利息款6000元的事实，原、被告双方均认可此事实，且有被告出具的欠条为证，现原告主张被告车道峰归还欠利息款6000元，符合法律规定，本院予以支持。关于利息的支付，原告主张依据被告出具的欠利息款6000元（每月3000元）的欠条，自2016年3月21日起至判决生效之日止按双方约定月息1分计算利息，虽借条中未约定借款利息，但被告认可其欠原告2个月利息款共计6000元的事实，庭审中，被告亦认可自借款之日至2016年1月20日期间按每月每元1分的利息已支付原告，由此证明原、被告双方约定了借款利息为月息1分。因此，对于原告的主张，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条之规定，
判决如下：
一、被告车道峰于本判决生效后十日内偿还原告李树新借款30万元及利息（以本金30万元为基数，自2016年3月21日起至本判决生效之日止，按月息1分计算）。
二、被告车道峰于本判决生效后十日内偿还原告李树新利息款6000元。如被告车道峰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5890元，由被告车道峰承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判长 杨洪刚
审判员 李 峰
审判员 赵 香
二〇一六年五月二十六日
书记员 姜春燕 更多数据：搜索“”来源：