四川省南充市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）川13民辖终105号
上诉人（原审被告）：马明进，男，汉族，1967年6月28日出生，住四川省苍溪县。
上诉人（原审被告）：杨燕，女，汉族，1982年2月28日出生，住四川省苍溪县。
被
上诉人（原审原告）：王一武，男，汉族，1975年6月8日出生，住四川省南充市。
上诉人马明进、杨燕不服四川省南充市嘉陵区人民法院（2016）川1304民初348号民事裁定，向本院提出上诉。二人上诉称，上诉人与被上诉人借款时，被上诉人在广元市苍溪县县城工作，在苍溪县县城借款，约定在苍溪县履行还款义务；本案应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条和《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第三款“合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖”的规定，由苍溪县人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至苍溪县人民法院审理。
本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，上诉人马明进、杨燕不持异议，故应根据民间借贷纠纷的管辖规定确定管辖法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条关于“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。”的规定，被告住所地或者接受货币一方所在地人民法院有管辖权。上诉人称双方约定在苍溪县履行还款义务，但未提交证据证明；其称王一武出借款项时在苍溪县工作，亦未提交证据证明，本院不予采信。本案中，无证据证实双方对合同履行地有约定，出借人王一武将款项借出，履行了出借的合同义务，现王一武诉请马明进、杨燕向其履行还款义务，那么王一武为接受货币一方。王一武的住所地位于嘉陵区辖区，故嘉陵区人民法院作为合同履行地人民法院对本案有管辖权。原审裁定驳回马明进、杨燕对管辖权提出的异议是正确的，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，
裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。
审判长 邱书培
审判员 吕元华
审判员 何华轩
二〇一六年五月二十六日
书记员 何孟雅 更多数据：搜索“”来源：