山东省微山县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0826民初634号原告朱某，略。被告吕某，略。
原告朱某诉被告吕某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由
审判员赵某独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱某到庭参加诉讼，被告吕某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告朱某诉称，2014年5月6日，被告因经营需要向原告借款16000元，借款发生当日向原告出具欠条一份，并口头约定月息2分。借款到期后，经原告多次催要，被告以种种理由推拖不还，为维护原告的合法权益，诉至贵院，敬请依法判决被告偿还原告借款16000元，并支付原告延期给付利息直至所有借款还清为止；诉讼费由被告承担。原告朱某为支持其诉讼主张，提供证据：2014年5月6日借条一份，证明：被告向原告借款16000元的事实。被告吕某未提供证据。
经审理查明，2014年5月6日，被告因经营需要向原告借款16000元，原告当日再其装潢店中将现金交付给被告，被告向原告出具欠条一份，借条载明：“今借朱某现金壹万陆千元整（16000元），借款人：吕某，2014年5月6日。”后原告多次催要，被告以种种理由推拖不还，为维护原告的合法权益，诉至贵院。上述事实，有当事人陈述、原告提供的证据及庭审笔录（均已记录、收集在卷）予以佐证，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告朱某向被告吕某提供借款后，双方之间形成了债权债务关系。庭审中原告提供了被告出具的借条，证明借款本金的事实，该证据内容真实，来源合法，且与本案纠纷有关联性，本院予以采信。原告要求被告支付延期利息，因借条及欠条中并未约定利息，对该主张，应从起诉之日起，参照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算逾期利息。故原告的诉请，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：被告吕某于本判决生效后十日内一次性偿还原告朱某借款16000元以及从起诉之日起，参照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由被告吕某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 赵臣臣
二〇一六年五月二十五日
书记员 程 坤 关注公众号“”